Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №13АП-16882/2020, А56-59547/2019

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-16882/2020, А56-59547/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А56-59547/2019
Председатель шестого судебного состава Смирнова Я. Г., рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Бурденкова Д. В. в составе суда, рассматривающем апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16882/2020) Пылева Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2020 по делу N А56- 59547/2019/истр.2, принятое в рамках рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего должника Жалдака Игоря Васильевича об истребовании документов (сведений) у нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Иванова Игоря Борисовича по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Контакт",
установил:
В производстве судьи Аносовой Н. В. находится апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-16882/2020) Пылева Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2020 по делу N А56- 59547/2019/истр.2.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 (председательствующий Аносова Н. В., судьи Бурденков Д.В., Зайцева Е. К.) судебное заседание отложено на 31 августа 2020 года в 17 час. 00 мин.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Ввиду нахождения в ежегодном отпуске судьи Бурденкова Д. В. в соответствии с частью 3 статьи 18 АПК РФ необходимо произвести замену судьи Бурденкова Д. В. в составе суда, рассматривающем апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16882/2020) Пылева Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2020 по делу N А56- 59547/2019/истр.2.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в составе суда, рассматривающем апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16882/2020) Пылева Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2020 по делу N А56- 59547/2019/истр.2, судью Бурденкова Д. В. на судью Рычагову О. А.
Председатель шестого судебного состава Я. Г. Смирнова
Л.С. Копылова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать