Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №13АП-1643/2021, А56-71414/2013

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 13АП-1643/2021, А56-71414/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А56-71414/2013
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Морозовой Н.А., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РСГ "СитиИнвест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 по делу N А56-71414/2013/з35 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое
по заявлению ООО "Мегаснаб-Сервис" в лице конкурсного управляющего Федорова Михаила Юрьевича, ООО "ДинАльт" и Парамоновой Ольги Григорьевны
о взыскании с арбитражного управляющего Зимина Дмитрия Павловича в конкурсную массу ООО "Веста СПб" убытков в размере 6 759 858 руб. и об отстранении Зимина Дмитрия Павловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Веста СПб"
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "РСГ "СитиИнвест" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 по делу N А56-71414/2013/з35.
При подаче апелляционной жалобы ООО "РСГ "СитиИнвест" нарушены положения пункта 4 части 2, части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе её подателем не приведены требования и основания, по которым он обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; подателем жалобы не исполнена обязанность по направлению (вручению) копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов участвующим в деле лицам, которые у них отсутствуют.
Определением суда от 26.01.2021 апелляционная жалоба ООО "РСГ "СитиИнвест" оставлена без движения на срок до 17.02.2021.
Так как в деле отсутствуют доказательства получения ООО "РСГ "СитиИнвест" определения от 26.01.2021, что подтверждается информацией, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084447308606) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения не было вручено ООО "РСГ "СитиИнвест" 08.02.2021 (неудачная попытка вручения) по адресу: 197198, г.Санкт-Петербург, пр.Добролюбова д.23, лит.А, пом. 1Н.
Учитывая разъяснения, данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционный суд в порядке статьи 113 АПК РФ считает необходимым назначить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем известить подателя жалобы.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы ООО "РСГ "СитиИнвест" (регистрационный номер 13АП-1643/2021) без движения.
2. Предложить ООО "РСГ "СитиИнвест" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 11 марта 2021 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Дело находится в производстве судьи Морозовой Н.А.
Судья
И.Ю. Тойвонен


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать