Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №13АП-16397/2020, А56-19962/2017

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-16397/2020, А56-19962/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А56-19962/2017
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,
судей Тойвонена И.Ю., Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Галиевой Д.С.,
при участии:
от ООО "Горстройплюс": Саргсян Г.С. по доверенности от 18.03.2020;
от ГК "АСВ": Колбина Д.А. по доверенности от 20.11.2019;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16397/2020) общества с ограниченной ответственностью "Горстройплюс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2020 по обособленному спору N А56-19962/2017/сд.43 (судья Шевченко И.М.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Сидорова Александра Ивановича о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горстройплюс", а также о применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройновация",
установил:
дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" (далее - ООО "Стройновация") возбуждено Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.04.2017.
Определением суда первой инстанции от 24.05.2018 в отношении ООО "Стройновация" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Эйсмонт Елена Андреевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.06.2018 N 95.
Решением суда первой инстанции от 11.07.2019 ООО "Стройновация" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сидоров Александр Иванович.
Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.07.2019 N 127.
Конкурсный управляющий Сидоров А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "СН-ГЭС Комплектация" (далее - ООО "СН-ГЭС Комплектация") 4 731 000 руб. и 2 127 000 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Горстройплюс" (далее - ООО "Горстройплюс"), совершенных 31.07.2017 и 29.09.2017, а также о применении последствий недействительности данных сделок в виде взыскания в конкурсную массу 6 858 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда первой инстанции от 10.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью "СН-ГЭС Комплектация" (далее - ООО "СН-ГЭС Комплектация").
В апелляционной жалобе ООО "Горстройплюс", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 27.05.2020 по обособленному спору N А56-19962/2017/сд.43 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ООО "Горстройплюс" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, пояснил, что оспариваемыми платежами погашены текущие обязательства должника перед ответчиком по контракту от 24.06.2017.
В силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для истребования дополнительных пояснений.
Руководствуясь статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 14 сентября 2020 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
2. Конкурсному управляющему Сидорову А.И. в срок до 07.09.2020 представить отзыв на апелляционную жалобу с учетом доводов, изложенных обществом с ограниченной ответственностью "Горстройплюс" о текущем характере обязательств должника перед ответчиком по контракту от 24.06.2017; представить реестр текущих обязательств; пояснить, имело ли место оказание предпочтения ответчику по текущим платежам.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Е.А. Герасимова
Судьи
И.Ю. Тойвонен
Н.А. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать