Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №13АП-16311/2020, А56-18906/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А56-18906/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16311/2020) общества с ограниченной ответственностью "Петродизайнконсалт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2020 по делу N А56-18906/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску:
истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга"
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Петродизайнконсалт"
о взыскании задолженности, неустойки и расторжении договора,
установил:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петродизайнконсалт" (далее - Общество) о взыскании 26 212 руб. 75 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 по договору аренды от 08.07.2013 N 15/ЗК-02265, 10 046 руб. 22 коп. неустойки за просрочку платежа по состоянию на 25.10.2019, расторжении договора аренды от 08.07.2013 N 15/ЗК-02265.
Определением от 10.03.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании статей 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением, изготовленным 12.05.2020 в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
29.05.2020 судом изготовлено мотивированное решение.
В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит решение отменить.
От Учреждения поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в связи с полным погашением Обществом суммы задолженности, заявленной в рамках настоящего дела.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ истца от исковых требований, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции. В связи с прекращением производства по делу прекращается и производство по апелляционной жалобе.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная Обществом государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 151, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2020 (решение изготовлено в виде резолютивной части 12.05.2020) по делу N А56-18906/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петродизайнконсалт" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
К.В. Галенкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка