Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №13АП-16236/2020, А56-67955/2014

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-16236/2020, А56-67955/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А56-67955/2014
Председатель пятого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Тойвонена И.Ю. при рассмотрении апелляционной жалобы бывшего работника должника Григорьева Антона Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2020 по обособленному спору N А56-67955/2014/разн.5 (судья Корушова И.М.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Лукиной Юлии Андреевны о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и текущим кредитором бывшим работником должника,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Концерн "Росстрой" - Региональное Объединение специального строительства",
установил:
Определением суда апелляционной инстанции от 17.08.2020 в составе судей Герасимовой Е.А., Морозовой Н.А.., Тойвонена И.Ю. рассмотрение дела отложено на 07.09.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Ввиду нахождения в очередном отпуске судьи Тойвонена И.Ю., в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, необходимо заменить в составе суда Тойвонена И.Ю. на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить судью Тойвонена И.Ю. на судью Юркова И.В. для рассмотрения апелляционной жалобы бывшего работника должника Григорьева Антона Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2020 по обособленному спору N А56-67955/2014/разн.5
Председатель пятого судебного состава И.А. Тимухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать