Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-16150/2020, А21-610/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А21-610/2020
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 07 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.
при участии:
от кредитора: не явился, извещен;
от должника: не явился, извещен;
от подателя апелляционной жалобы: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16150/2020) ФНС России в лице УФНС по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.05.2020 по делу N А21-610/2020, принятое
по заявлению индивидуального предпринимателя Снастина Анатолия Анатольевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МД-Строй"
установил:
Решением суда от 27.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "МД-Строй" (далее - должник, ООО "МД-Строй") признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Киселев В.А. Соответствующая информация опубликована в газете "Коммерсантъ" 07.03.2020 N 42.
12.03.2020 индивидуальный предприниматель Снастин Анатолий Анатольевич (далее - кредитор, ИП Снастин А.А.) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 700 000 руб. основного долга.
Определением от 13.05.2020 заявление удовлетворено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФНС России в лице УФНС по Калининградской области обратилось с апелляционной жалобой, просит определение отменить, отказать в удовлетворении заявления.
Представители лиц, участвующих в деле, подателя апелляционной жалобы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, поскольку они извещены надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе УФНС по Калининградской области подлежит прекращению.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.07.2020 по делу N А21-610/2020, произведена замена конкурсного кредитора ФНС России его правопреемником Чернышевым М.Е. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МД-Строй" в размере 8 563 руб. 70 коп., требование ФНС России в размере 5 835 273 руб. 09 коп. исключено из реестра требований кредиторов должника. Определение вступило в законную силу.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе УФНС по Калининградской области ввиду следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно статьям 40, 41, 42, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на подачу апелляционной жалобы на судебный акт обладают либо лица, участвующие в деле, либо лица, в отношении прав и обязанностей которых принят этот судебный акт.
Статьями 34, 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Так, согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, в частности, являются конкурсные кредиторы;
Согласно нормам Закона о банкротстве в процедуре банкротства в отношении должника кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Из материалов дела усматривается, что определением от 29.07.2020 произведена замена конкурсного кредитора ФНС России его правопреемником Чернышевым М.Е. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МД-Строй" в размере 8 563 руб. 70 коп., требование ФНС России в размере 5 835 273 руб. 09 коп. исключено из реестра требований кредиторов должника.
По общему правилу интерес в участии в деле о банкротстве и все процессуальные инструменты влияния на него связаны с защитой права на полное и быстрое удовлетворение требования кредитора.
На момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС по Калининградской области перестала являться конкурсным кредитором должника.
Соответственно, ФНС России в лице УФНС по Калининградской области не является более лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, к которым согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве, относится конкурсный кредитор должника, не обладает правом обжалования определения суда первой инстанции от 13.05.2020.
Основания для применения статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции также отсутствуют.
Согласно указанной норме статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Поскольку ФНС России в лице УФНС по Калининградской области утратил статус конкурсного кредитора, вынесенные судом первой инстанции определения в рамках настоящего дела не могут затрагивать либо нарушать каких-либо прав подателя апелляционной жалобы, не являющегося более лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "МД-Строй".
Поэтому правила статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не применимы к рассматриваемому случаю.
В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-16150/2020) ФНС России в лице УФНС по Калининградской области в рамках дела N А21-610/2020.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.М. Попова
Судьи
Т.В. Жукова
Я.Г. Смирнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
