Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №13АП-16129/2020, А56-4131/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А56-4131/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Заводовской Н.В.
при участии:
от истца (заявителя): Ерохов Л.И. по доверенности 30.12.2019
от ответчика (должника): не явился, извещен.
От иных участников процесса: от арбитражного управляющего Федичева В.П. - Черепенко О.С. по доверенности от 19.11.19, Холушин Е.В. по доверенности от 23.01.2020
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16129/2020) (заявление) Будилова М.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 по делу N А56-4131/2018 (судья Домрачева Е.Н.), принятое
по иску (заявлению) Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу
о распределении обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица
установил:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ОАО "Специализированный магазин торгово-технологического оборудования и инвентаря" (далее - Общество).
Решением от 24.05.2018 суд назначил процедуру распределения обнаруженного имущества ОАО "Специализированный магазин торгово- технологического оборудования и инвентаря" (196084, Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д. 252, литер А, ОГРН 1037843021655, ИНН 7815018475), назначил арбитражным управляющим Федичева Вадима Петровича, члена саморегулируемой организации НПС "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" и назначил рассмотрение отчета арбитражного управляющего на 26 сентября 2018 года на 10 час. 10 мин.
Определением суда от 17.04.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока процедуры распределения обнаруженного имущества, протокольным определением судебное заседание отложено на 04.09.2019.
Определением суда от 20.11.2019 срок процедуры распределения обнаруженного имущества, ликвидируемого юридического лица - ОАО "Специализированный магазин торгово-технологического оборудования и инвентаря" продлен на шесть месяцев, рассмотрение отчета арбитражного управляющего на назначено на 20.05.2020.
Определением суда от 27.04.2020 принято к рассмотрению заявление Будилова М.В. о признании незаконными действий арбитражного управляющего по продаже отсутствующего имущества, судебное заседание назначено на 20.05.2020.
30.04.2020 в материалы дела от арбитражного управляющего посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о завершении процедуры распределения обнаруженного имущества.
Определением суда от 20.05.2020 Заявление Будилова М.В. о признании незаконными действий арбитражного управляющего Федичева В.П. отклонено. Принят к сведению отчет арбитражного управляющего и завершить процедуру распределения обнаруженного имущества ОАО "Специализированный магазин торгово-технологического оборудования и инвентаря" (ОГРН 1037843021655).
Полномочия арбитражного управляющего Федичева Вадима Петровича прекращены. Будилов Михаил Владимирович с указанным определением не согласился и направил апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на незаконные действий арбитражного управляющего по продаже отсутствующего имущества. Представитель Будилова М.В. указывает на нарушение арбитражным управляющим процедуры распределения обнаруженного имущества.
Определением суда от 05.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 02.09.2020.
До рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание поступило заявление Будилова М.В. об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Будыловым М.В. отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Будилова М.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 по делу N А56-4131/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Семиглазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка