Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года №13АП-15990/2020, А56-115696/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А56-115696/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 03 августа 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе: судей Барминой И.Н., Герасимовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Барабановым С.В.
при участии:
от Кондратьева В.С.: Иманолиев Р.М. по доверенности от 09.07.2020
от иных лиц: не явились, извещены
рассмотрев апелляционную жалобу Кондратьева В.С. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2020 по делу N А56-115696/2018 (судья Лобова Д.В.), принятое
по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кондратьева Владислава Сергеевича,
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Соболевой Дарьи Александровны, Гавриловой Марии Александровны, Соболева Николая Александровича, Соболева Ивана Александровича, Харитоновой Ольги Борисовны, Соболева Александра Николаевича о признании гражданина Кондратьева Владислава Сергеевича несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 17.04.2019 Кондратьев Владислав Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" Егоренков Виталий Викторович, судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего назначено на 01.10.2019.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2019 по делу N А56-115696/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кондратьева Владислава Сергеевича - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А56-115696/2018 отменено. Дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение. В суд до начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью реструктуризации долгов в пределах трехлетнего срока, установленного законодательством о банкротстве.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2020 признан гражданин Кондратьев Владислав Сергеевич (12.09.1980 г.р., место рождения: г. Ленинград, 199226, г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 16, к. 3, кв. 161) несостоятельным (банкротом). Введена в отношении гражданина Кондратьева Владислава Сергеевича процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 24 сентября 2020 года. Утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Кондратьева Владислава Сергеевича для участия в процедуре реализации имущества гражданина член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" Егоренков Виталий Викторович (регистрационный номер в сводном реестре АУ - 6978, почтовый адрес: 192148, г. Санкт-Петербург, а/я 49). Утверждено вознаграждение финансового управляющего в размере единовременной выплаты 25 000 руб. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 15 сентября 2020 года в 09 час. 30 мин.
В апелляционной жалобе Кондратьев В.С. просит решение суда первой инстанции от 20.04.2020 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании представитель Кондратьева В.С. заявил отвод председательствующему судье Тойвонену И.Ю. по мотиву того, что судья Тойвонен И.Ю. является заинтересованным лицом в исходе дела, поскольку Тойвонен И.Ю. принимал участие в рассмотрении настоящего спора и постановлением суда апелляционной инстанции от 24.10.2019 оставлено без изменения решение суда первой инстанции от 14.04.2019, которые впоследствии были отменены судом кассационной инстанции.
Согласно части 3 статьи 25 АПК РФ вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается всеми судьями, рассматривающими дело, простым большинством голосов.
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об отводе по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 7 настоящей статьи, заявитель не представил, на данные обстоятельства не ссылается.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в деле и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
В судебном заседании представитель Кондратьева В.С. не привел доводов относительно пристрастности и личном предубеждении судьи Тойвонена И.Ю. которому заявлен отвод, в связи с чем по настоящему делу заявление об отводе подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 18, 21 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления об отводе судьи Тойвонена И.Ю. по делу N А56-115696/2018 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судьи
И.Ю. ТойвоненИ.Н. Бармина
Е.А. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка