Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-15762/2020, А56-20395/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А56-20395/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВОРОНЕЖСКАЯ ТЕХНИКО-РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2020 по делу N А56-20395/2020(судья Бойкова Е.Е.), принятое
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью БАНК ОРАНЖЕВЫЙ
к обществу с ограниченной ответственностью "ВОРОНЕЖСКАЯ ТЕХНИКО- РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВОРОНЕЖСКАЯ ТЕХНИКО-РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2020 по делу N А56-20395/2020.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что подателем жалобы в нарушение требований статьи 260 АПК РФ не были представлены следующие документы:
- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 08.06.2020 апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 17.07.2020 (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В связи с тем, что у суда апелляционной инстанции отсутствуют доказательства надлежащего уведомления подателя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 04.09.2020.
Копия определения от 03.08.2020 была направлена по юридическому адресу ООО "ВОРОНЕЖСКАЯ ТЕХНИКО-РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ", указанному в выписки из ЕГРЮЛ: 394010, г. Воронеж, ул. Б. Хмельницкого, д. 12, стр. А, офис 3. и была вручена 10.08.2020 представителю подателя жалобы по доверенности (почтовый идентификатор: 190844 45 32011).
Кроме того, определение от 03.08.2020 опубликовано на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации "МОЙ АРБИТР" 04.08.2020.
Таким образом, податель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен о необходимости устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Арбитражных Судов Российской Федерации "МОЙ АРБИТР" и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "ВОРОНЕЖСКАЯ ТЕХНИКО-РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ".
Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15762/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: без приложений.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
В.Б. Слобожанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка