Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №13АП-15650/2020, А56-12393/2020

Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-15650/2020, А56-12393/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А56-12393/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Анисимовой К.А.,
при участии:
согласно протоколу,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15650/2020) ООО "Линкор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2020 по делу N А56- 12393/2020 (судья Сергеева О.Н), принятое по иску Муниципального автономного учреждения "Муниципальная управляющая компания "Муниципального образования "Муринское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области к ООО "Линкор" о взыскании
установил:
Муниципальное автономное учреждение "Муниципальная управляющая компания "Муниципального образования "Муринское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области предъявило иск о взыскании с ООО "Линкор" 580 829 руб. 76 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора N 01 - ПД/19 от 01.02.2019, 8 826 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 11.02.20 просит взыскать проценты по дату фактического исполнения обязательств по оплате долга.
Решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2020 иск удовлетворил.
ООО "Линкор" обжаловало решение в апелляционном порядке.
В настоящем судебном заседании представитель МАУ "Муниципальная управляющая компания "Муниципального образования "Муринское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области заявил отказ от иска и прекращении производства по делу, представитель ответчика не возражал против принятия отказа истца от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказа истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с прекращением производства по делу подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе и по иску.
Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ МАУ "Муниципальная управляющая компания "Муниципального образования "Муринское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2020 по делу N А56- 12393/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Линкор" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Возвратить МАУ "Муниципальная управляющая компания "Муниципального образования "Муринское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области из федерального бюджета 7308,30 руб. государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
И.В. Масенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать