Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №13АП-15644/2020, А56-39980/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А56-39980/2020
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаджиевым М.С.
при участии:
от истца: Коновалова О.В. - доверенность от 17.06.2020
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15644/2020 Частной акционерной компания Vartech Enterprise Limited на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 по делу N А56-39980/2020 (судья Корчагина Н.И.), принятое
по иску Частной акционерной компания Vartech Enterprise Limited
к Компания RU VI Trading Group s.r.o.
о возвращении искового заявления
установил:
Частная акционерная компания Vartech Enterprise Limited (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к компании RU VI Trading Group s.r.o. (далее - ответчик) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Определением суда от 25.05.2020 заявление возвращено подателю.
Истец, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение суда отменить.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.
Изучив материалы дела, апелляционный суд установил.
Согласно части 1 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия решения.
При этом в соответствии с частью 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" судебные приказы (часть 11 статьи 229.5 Кодекса), определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса), определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (часть 3 статьи 245 Кодекса), определения о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, а также об отказе в признании соответствующего решения (часть 14 статьи 245.1 АПК РФ), вынесенные арбитражным судом первой инстанции, не могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Указанные судебные акты обжалуются в арбитражный суд кассационной инстанции.
В таком же порядке обжалуются другие определения, вынесенные арбитражным судом при рассмотрении данных категорий дел.
В пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 96 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" разъяснено, что установленный частью 5 статьи 240 АПК РФ порядок обжалования установлен для обжалования определений, вынесенных в рамках дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, вне зависимости от характера принятого судебного акта.
Исходя из того, что определение арбитражного суда от 25.05.2020 вынесено в рамках производства по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, оно не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции.
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 28.08.2014 по делу N 307-ЭС14-458, А56-32416/2013.
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Поскольку апелляционная жалоба была принята к производству суда апелляционной инстанции, то производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. N 12).
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Частной акционерной компании Vartech Enterprise Limited на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 по делу N А56-39980/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Л.П. Загараева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка