Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №13АП-15508/2020, А21-1467/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-15508/2020, А21-1467/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А21-1467/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев заявление ИП Изотова Александра Александровича об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2020 по делу N А21-1467/2020 (судья С. В. Генина), принятого
по иску ООО "Ника"
к ИП Изотову Александру Александровичу
о взыскании
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН 1169102081246, ИНН 9111021732; далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Изотову Александру Александровичу (ОГРНИП 315392600041405, ИНН 390404314008; далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 300 000 руб. задолженности по оплате товара и 39 829 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда в виде резолютивной части от 18.05.2020 иск удовлетворен.
25.05.2020 изготовлено мотивированное решение.
Решение суда от 25.05.2020 обжаловано предпринимателем в апелляционном порядке.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 апелляционная жалоба предпринимателя на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2020 по делу N А21-1467/2020 принята к производству в порядке упрощенного производства.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление предпринимателя об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2020 по делу N А21-1467/2020.
В соответствии со статьей 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Исходя из положений статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке исполнения решения суда подается в суд, выдавший исполнительный лист.
В данном случае, решение суда вынесено Арбитражным судом Калининградской области, следовательно, решение вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения по настоящему делу находится вне компетенции Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Таким образом, с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 25.05.2020 по настоящему дела предпринимателю следует обращаться в Арбитражного суда Калининградской области.
Поскольку порядок возвращения заявления о приостановлении исполнительного производства в арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации специально не оговорен, в данном случае, исходя из аналогии права (пункт 6 статьи 13 АПК РФ), следует применить пункт 1 части 1 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела данному суду.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьей пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ИП Изотову Александру Александровичу заявление об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2020 по делу N А21-1467/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.Л. Згурская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать