Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №13АП-15409/2020, А56-17578/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А56-17578/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: Щекина А.С. представитель по доверенности от 02.04.2020,
от ответчика: Дубасова Е.В. по доверенности от 01.06.2020,
рассмотрев ходатайство ГУП "ТЭК Санкт-Петербурга" о возврате апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2020 по делу N А56-17578/2020, принятое в порядке упрощенного производства по иску ГУП " ТЭК Санкт-Петербурга"
к ООО "Управляющая Компания "Петербургский Дом"
о взыскании,
установил:
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2020 по делу N А56-17578/2020.
09.06.2020 от подателя жалобы поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы, подписанное представителем истца П.И. Чугунковым по доверенности с ограниченными правами представителя на совершение определенных действий.
Поскольку истец при подаче ходатайства о возврате апелляционной жалобы не представил доверенность с указанием полномочий на совершение данных действий, суд апелляционной инстанции определением от 23.06.2020 назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства о возврате апелляционной жалобы, предложив стороне подтвердить полномочия на его заявление надлежащим образом.
В настоящем судебном заседании от истца участие принимала Щекина А.С. по доверенности от 02.04.2020, в которой подтверждено право представителя на заявление ходатайства о возврате апелляционной жалобой в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, указанный представитель поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба к производству не принята, ходатайство о ее возврате было поддержано в заседании, полномочия представителя подтверждены надлежащим образом, суд апелляционной инстанции, на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт - Петербурга" о возращении апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8899/2020) возвратить ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Я.Г. Смирнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка