Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-15294/2020, А56-71833/2015
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А56-71833/2015
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бармина И.Н.,
рассмотрев заявление Кляйн С.И. об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Кляйн Светланы Ивановны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2020 по делу N А56-71833/2015/сд.2 (судья Е.С. Иванова), принятое
по заявлению Кляйн Светланы Ивановны
к Жарковой Татьяне Юрьевне
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Баринова К.Б.,
третье лицо: Татаркин Владимир Евгеньевич,
установил:
протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Кляйн С.И. отложено на 22 сентября 2020 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 225.
24.07.2020 от Кляйн С.И. поступило заявление об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 22.09.2020 в зале N 225, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует. Явка сторон обязательной не признана.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Кляйн С.И. об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи.
Судья
И.Н. Бармина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
