Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №13АП-15171/2020, А56-97623/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А56-97623/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2020 по делу N А56-97623/2019 (судья Селезнева О.А.), принятое
по заявлению ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ"
к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации
3-е лицо: СПб ГКУ "Городская реклама и информация"
об оспаривании предписания,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2020 по делу N А56-97623/2019.
При подаче апелляционной жалобы Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" и СПб ГКУ "Городская реклама и информация".
Определением суда апелляционной инстанции от 08.06.2020 жалоба Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации оставлена без движения на срок до 09.07.2020.
10.07.2020 в апелляционный суд от Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, поступила квитанция о направлении апелляционной жалобы в адрес ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ".
Вместе с тем Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации не представлены доказательства направления жалобы в адрес 3-го лица - СПб ГКУ "Городская реклама и информация".
Поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали доказательства направления жалобы в адрес 3-го лица - СПб ГКУ "Городская реклама и информация", то определением от 14.07.2020 срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 14.08.2020.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 14.07.2020 направлена Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 191060, Россия, г Санкт-Петербург, Г Санкт-Петербург, тер. Смольный.
Согласно почтовому уведомлению N 19084445234129 определение суда от 14.07.2020 о продлении оставления апелляционной жалобы без движения получено Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации 20.07.2020 года.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15171/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
А.Б. Семенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка