Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №13АП-14929/2020, А21-2113/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А21-2113/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ROI VISUAL Co., Ltd. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2020 по делу N А21-2113/2020(судья С.Ю.Любимова), принятое
по иску ROI VISUAL Co., Ltd.
к ИП Коврижкиной А.Ф.
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ROI VISUAL Co., Ltd. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2020 по делу N А21-2113/2020.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "Птицефабрика Ударник" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение в адрес ИП Коврижкиной А.Ф..
Определением суда от 04.06.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 06.07.2020.
Во исполнение определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения от ROI VISUAL Co., Ltd. поступило платежное поручение N 1464 об оплате государственной пошлины от 21.05.2020.
Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ИП Коврижкиной А.Ф..
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14929/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.В. Будылева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка