Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №13АП-14893/2020, А56-30836/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А56-30836/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Городской учебный центр" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2020 о возвращении искового заявления по делу N А56-30836/2020 (судья Кузнецов М.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Городской учебный центр"
к 1. Негосударственному образовательному учреждению Начального и ДПО "Санкт-Петербургский городской учебный центр Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия Армии, Авиации и Флоту России"; 2. Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации "Городской учебный центр общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"; 3. Профессиональному образовательному учреждению Автошкола N 4 Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"; 4. Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ГУЦ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2020 о возвращении искового заявления по делу N А56-30836/2020.
При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение абзаца 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ подателем жалобы не приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы, при этом в силу части 3 статьи 59 АПК РФ представителями организаций могут выступать в арбитражном суде оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Апелляционная жалоба подписана представителем Хорошавиным А.Н. по доверенности от 01.08.2019, однако документ, подтверждающий наличие у названного представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, к апелляционной жалобе не приложен.
Определением от 05.06.2020 апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 10.07.2020 устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Копии определения без движения от 05.06.2020, направленные по юридическому адресу: 194064, Россия, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр. ПОЛЮСТРОВСКИЙ, ДОМ 28, ЛИТЕР А, ПОМ. 1-Н ОФИС 4, вручены адресату 17.06.2020 и 22.06.2020 (идентификаторы почтовых отправлений NN 19084442247825, 19084442264709).
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Городской учебный центр".
Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013г. N 80.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14893/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: без приложения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Сотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка