Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 13АП-14821/2021, А56-110415/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А56-110415/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Рычаговой О.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Иванова Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 по делу N А56-110415/2019/сд.1 (судья Семенова И.С.), принятое
по заявлению Конюхова Андрея Валерьевича
об оспаривании сделок должника
ответчики: 1) Иванов Дмитрий Николаевич 2) Сорокин Александр Николаевич 3) общество с ограниченной ответственностью "Стронг"
третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Эдиль" 2) общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эдиль" 3) общество с ограниченной ответственностью "Эдиль-Карьер"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Иванова Дмитрия Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Дмитрий Николаевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 по делу N А56-110415/2019/сд.1.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- не представлен документ, подтверждающий направление или вручение Сорокину А.Н., ООО "Стронг", ООО "Эдиль", ООО "Строительная компания "Эдиль", ООО "Эдиль-Карьер", Конюхову А.В., финансовому управляющему Кромбелю А.С., Соболеву А.С. копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под роспись.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14821/2021) оставить без движения.
2. Предложить Иванову Д.Н. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 25 июня 2021 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Д.В. Бурденков
(дело находится в производстве судьи Рычаговой О.А.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка