Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №13АП-14480/2020, А56-104989/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А56-104989/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 июля 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барабановым С.В.,
при участии:
от истца: Грешиловой Л.П. по доверенности от 01.02.2020;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14480/2020 ООО "Петербургтеплоэнерго"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2020 о прекращении производства по делу N А56-104989/2019, принятое в рамках дела
по иску ООО "Петербургтеплоэнерго"
к ООО "Евро Сити"
о взыскании 20 914 рулей. 78 копеек долга,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, ООО "Петербургтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Сити" (далее - ответчик, ООО "Евро Сити") с требованием о взыскании 20 914 рублей 78 копеек долга за май 2019 по договору от 27.05.2019 N 3136-4-19/41.
Определением от 26.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 25.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу ввиду оплаты долга, который произведен до принятия иска к производству в сентябре 2019г. согласно платежным поручениям в деле.
Определением суда от 25.02.2020 принят отказ от иска, производство по делу N А56-104989/2019 по иску ООО "Петербургтеплоэнерго" к ООО "Евро Сити" с требованием о взыскании 20 914, 78 руб. долга за май 2019 года по договору от 27.05.2019 N 3136-4-19/41 прекращено. ООО "Петербургтеплоэнерго" возвращено из федерального бюджета 1 400 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 13.06.2019 N 7363.
Не согласившись с указанным определением, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ООО "Петербургтеплоэнерго" обратилось с апелляционной жалобой.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
09.07.2020 в судебном заседании представитель подателя жалобы заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил апелляционный суд прекратить производство по делу и вернуть сумму государственной пошлины, уплаченной при обращении с апелляционной жалобой в суд.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании апелляционного суда не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.
Апелляционный суд установил, что доверенность на представителя подателя жалобы, заявившего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент подписания ходатайства не истек.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе подателю жалобы возвращается 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченных им при обращении с апелляционной жалобой в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Т.В. Жукова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка