Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №13АП-14275/2020, А56-2240/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-14275/2020, А56-2240/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А56-2240/2020
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Бурденкова Д.В., судей Аносовой Н.В., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамилиной А.Н.
при участии:
от ПАО "Сбербанк России": представитель Меркулова Е.Г. по доверенности от 13.02.2020,
Гнидина С.Ю.,
от Гнидина С.Ю.: представитель Корягина Е.В. по доверенности от 29.07.2020,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14275/2020) ИП Гнидина Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2020 по делу N А56-2240/2020 (судья Д.В. Лобова), принятое
по заявлению ПАО "Сбербанк Россия" о признании несостоятельным (банкротом) ИП Гнидина Сергея Юрьевича,
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 15.01.2020 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании индивидуального предпринимателя Гнидина Сергея Юрьевича несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 01.03.2020 указанное заявление принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21.04.2020.
Определением от 27.04.2020 арбитражный суд признал заявление ПАО "Сбербанк России" (117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ИНН 7707083893) о признании ИП Гнидина С.Ю. (ИНН 470800083467, ОГРНИП 304470834100011) несостоятельным (банкротом) обоснованным. Ввел в отношении ИП Гнидина С.Ю. процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина. Признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Гнидина С.Ю. требования ПАО "Сбербанк России" в размере 7 307 636 руб. 85 коп., из которых 7 119 601 руб. 20 коп. основной долг и проценты, 142 525 руб. 02 коп. неустойка, 45 510 руб. 63 коп. госпошлина, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Утвердил члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" Протченко Александра Сергеевича (адрес для направления корреспонденции: 236008, г. Калининград, а/я 1628) в качестве финансового управляющего ИП Гнидина С.Ю. Утвердил вознаграждение финансового управляющего в размере единовременной выплаты 25 000 руб. Назначил судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 18 августа 2020 года на 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 3008.
Не согласившись с указанным определением, ИП Гнидин С.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 27.04.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление ПАО "Сбербанк России" о признании ИП Гнидина С.Ю. несостоятельным (банкротом) признать необоснованным и прекратить производство по делу. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, что выразилось в неизвещении его надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1). Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции (часть 6).
Как следует из материалов дела, суд первой инстанции извещал ИП Гнидина С.Ю. о времени и месте судебного разбирательства по адресу: 187110, Ленинградская область, Кириши, ул. Энергетиков, д. 40, кв. 38 (л.д. 46).
Вместе с тем, из представленной ИП Гнидиным С.Ю. копии паспорта следует, что с 17.09.2013 он зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, Кириши, проспект Героев, д. 31, кв. 17.
Доказательства направления судебных актов суда первой инстанции по указанному адресу в материалах дела отсутствуют. Таким образом, ИП Гнидин С.Ю. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Допущенные судом нарушения норм процессуального права в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием для отмены решения суда.
Исходя из норм части 6.1. статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
В связи с необходимостью размещения информации о переходе к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, в сети "Интернет", судебное заседание откладывается.
Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 137, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Назначить рассмотрение заявления ПАО "Сбербанк России" о признании ИП Гнидина С.Ю. несостоятельным (банкротом) на 25 ноября 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Д.В. Бурденков
Судьи
Н.В. Аносова
И.В. Сотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать