Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-14212/2020, А56-122756/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А56-122756/2019
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Медведевой И.Г., Рычаговой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии:
- от заявителя: Лашер А.И. (доверенность от 10.05.2018)
- от финансового управляющего должника: Мальцева О.А. (паспорт)
- от Русовой М.М.: Кликунец Д.Г. (доверенность от 03.07.2019)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14212/2020) жалобу Русовой Маргариты Михайловны
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2020 по делу N А56-122756/2019,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитал"
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Русова Михаила Юрьевича
установил:
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2020 Русов Михаил Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества в порядке положений параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)
Финансовым управляющим утвержден Мальцева Ольга Андреевна, члена Ассоциации ВАУ "Достояние". Сведения о реализации имущества должника опубликованы в едином федеральном реестре сведений о банкротстве: N 4604370 от 20.01.2020.
ООО "Капитал" 13.02.2020 обратилось в суд с заявлением о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов в размере 7 678 175,03 руб., в том числе 955 791,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 6 722 383,42 руб. неустойки по кредитному договору от 12.11.2014 N 2014-2103, заключенному между ПАО "Витабанк" и Руссовым М.Ю.
Определением от 28.04.2020 требование признано обоснованным и включено в реестр с отнесением в третью очередь, учитывая сумму неустойки отдельно, как подлежащую удовлетворению после основного долга и причитающихся процентов.
В апелляционной жалобе Русова М.М. просит определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы указывает, что не приняла участие в судебном заседании 16.04.2020 полагая, что ввиду введенных ограничительных на территории Российской Федерации мер рассмотрение спора будет судом отложено.
Невозможность предоставления возражений и мотивированной позиции также вызвана введенными ограничительными мерами.
14.07.2020 в суд от финансового управляющего должника поступила правовая позиции, в которой последний просит определение отменить в части и отказать заявителю в части неустойки в размере 6 722 383,42 руб.
В судебном заседании представитель Русовой М.М. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии безусловного основания для отмены определения суда первой инстанции - судом нарушены нормы процессуального права. Итоговое судебное заседание, в котором оглашена резолютивная часть определения, состоялось 16.04.2020.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что дни с 4 по 30 апреля 2020 года включительно являются нерабочими днями.
В соответствии с пунктом 2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, судам постановлено рассматривать только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства. Данная категория дела не относится к выше перечисленным.
Поскольку из материалов дела усматривается наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 158 и 266Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Рассмотрение далее назначить на 06 августа 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.
ООО "Капитал"
- мотивированный отзыв на апелляционную жалобу заблаговременно до судебного разбирательства.
Сторонам:
- в порядке, предусмотренном пунктом 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)", представить проект окончательного судебного акта.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Е.В. Савина
Судьи
И.Г. Медведева
О.А. Рычагова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
