Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 13АП-13972/2021, А56-38213/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А56-38213/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ракчеева М.А.,
рассмотрев поданную в электронном виде апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экрос", адрес: 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 51, лит. А, ОГРН 1137847081569, ИНН 7802817640, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2021 по обособленному спору N А56-38213/2020/тр.5 (судья Лобова Д.В.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЦенТурион",
УСТАНОВИЛ:
В адрес апелляционного суда поступила жалоба на определение суда первой инстанции по настоящему обособленному спору. При проверке поступивших документов установлено, что указанная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и приложить к жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение.
В нарушение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы должнику.
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 31.05.2021 необходимо представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Что касается заявленного подателем жалобы ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения суда первой инстанции, апелляционный суд полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения с учетом того, что в соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.
Поскольку полный текст определения, резолютивная часть которого объявлена 09.03.2021, был изготовлен только 12.04.2021, о чем свидетельствуют данные Картотеки арбитражных дел, десятидневный срок на обжалование данного судебного акта истекает только 26.04.2021, а значит, он не был пропущен Обществом, которое направило жалобу посредством электронного сервиса "Мой арбитр" 05.04.2021.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13972/2021) оставить без движения.
2. Оставить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без рассмотрения.
3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Экрос" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 31 мая 2021 года (включительно).
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.А. Ракчеева
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
