Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №13АП-13944/2020, А56-53396/2018

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-13944/2020, А56-53396/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А56-53396/2018
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Бурденкова Д.В., судей Аносовой Н.В., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамилиной А.Н.
при участии:
участвующие в деле лица: не явились, извещены,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13944/2020) арбитражного управляющего Галичевского И.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2020 по делу N А56-53396/2018/ж.1-А (судья Е.Л. Мазурик), принятое
по заявлению арбитражного управляющего Галичевского И.Н. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по спору N А56-53396/2018/ж.1-А,
установил:
27.04.2018 Ассоциация "Союз Судебных Экспертов" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Анима Трейд" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.06.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением от 28.08.2018 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Галичевский Игорь Николаевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" за N 163 от 08.09.2018.
11.02.2019 в суд поступила жалоба конкурсного кредитора ООО "Торговый дом "Энерго" на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении срока проведения инвентаризации имущества должника, установленного абз.1 п.2 ст.129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также во включении в Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами N 7 от 29.01.2019 недостоверных сведений.
На основании распоряжения Председателя суда от 17.04.2019 обособленный спор передан в производство судьи Мазурик Е.Л. применительно к ст. 18 АПК РФ в порядке разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.
Определением суда от 22.05.2019 жалоба ООО "ТД "Энерго" удовлетворена: признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Анима Трейд" Галичевского Игоря Николаевича, выразившиеся в нарушении срока проведения инвентаризации имущества должника, предусмотренного абз. 1 п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также во включении в акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами N 7 от 29.01.2019 недостоверных сведений.
Судебными актами вышестоящих инстанций указанное определение оставлено без изменения.
02.03.2020 арбитражный управляющий Галичевский И.Н. обратился с ходатайством о пересмотре указанного судебного акта по новым обстоятельствам, ссылаясь на противоречивость выводов судов, рассмотревших жалобу N А56- 53396/2018/ж.1-А и жалобу N А56-53396/2018/ж.3 (определение суда от 08.07.2019), притом, что оба судебных акта вступили в законную силу после проверки их законности и обоснованности в суде апелляционной инстанции; по второй жалобе (ж.3) постановление суда апелляционной инстанции датировано 23.12.2019, а следовательно, как полагает арбитражный управляющий, указанное является новым обстоятельством для пересмотра вступившего в законную силу определения суда от 22.05.2019 по спору N А56-53396/2018/ж.1-А.
Определением от 17.04.2020 суд заявление Галичевского И.Н. от 02.03.2020 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам возвратил заявителю.
Арбитражный управляющий Галичевский И.Н. обратился с апелляционной жалобой на определение от 02.03.2020.
Поскольку, несмотря на запрос суда апелляционной инстанции в суд апелляционной инстанции не было направлено дело N А56-53396/2018/ж.1-А, содержащее определение от 22.05.2019, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 18 ноября 2020 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
2. Направить запрос в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Д.В. Бурденков
Судьи
Н.В. Аносова
И.В. Сотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать