Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №13АП-13938/2020, А56-96685/2015

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А56-96685/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Аносовой Н.В., Рычаговой О.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С.С.
при участии:
участвующие в деле лица: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13938/2020) Солодкого Александра Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2020 по делу N А56-96685/2015/з.304 (судья С.С. Покровский), принятое
по заявлению гражданина Солодкого Александра Ивановича о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество должника
в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "ГРУППА ПРАЙМ",
установил:
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.01.2016 по заявлению АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО "ГРУППА ПРАЙМ", место государственной регистрации: 194356, г. Санкт-Петербург, ул. Береговая (Озерки), д. 28, корп. 4, лит. А., пом. 4Н, ОГРН 1037843019906, ИНН 7825696286, в период с 20.03.2017 по 29.05.2018 имевшего наименование АО "НОВАЯ СКАНДИНАВИЯ" (далее - общество, должник).
Арбитражный суд 17.01.2018 приступил к рассмотрению дела по правилам §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), регулирующим банкротство застройщика, удовлетворил заявление последующего кредитора ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "АДМИРАЛТЕЙСТВО" о вступлении в дело о банкротстве, признал общество банкротом, открыл в отношении имущества должника конкурсное производство, конкурсным управляющим утвердил Иванова Игоря Георгиевича (решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2018). Сведения о признании должника банкротом опубликованы 27.01.2018 в газете "Коммерсантъ" N 15.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 решение суда отменено, к обществу применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов И.Г. (постановление в окончательной форме изготовлено 20.04.2018). Сведения о введении наблюдения опубликованы 05 мая 2018 года в газете "Коммерсантъ" N 77.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2018 судебный акт апелляционной инстанции отменен, в силе оставлено решение суда первой инстанции о признании должника банкротом от 25.01.2018. Сведения о судебном акте кассационной инстанции опубликованы 14.07.2018 в газете "Коммерсантъ".
06.02.2019, после освобождения Иванова И.Г. от исполнения возложенных в деле о банкротстве обязанностей по его заявлению, арбитражный суд утвердил конкурсным управляющим должником Богуна Романа Александровича (определение в окончательной форме вынесено 12.02.2019).Срок процедуры банкротства продлен в установленном законом порядке.
Солодкий Александр Иванович (далее - заявитель) 07.11.2020, сославшись на неисполнение должником обязательств из предварительного договора купли-продажи N 8-1/1-П от 17.08.2011 обратился в арбитражный суд с заявлением о государственной регистрации права собственности "на 300/2554 долей на нежилое помещение - условный номер -1, общая площадь 30 кв.м., N подъезда -1, этаж - цоколь, строительные оси - 14- 17/У-Ц в доме по адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, ул.Береговая, д. 25, N 78:36:0005442:1089".
Определением от 27.03.2020 суд прекратил производство по обособленному спору в деле о банкротстве АО "ГРУППА "ПРАЙМ" по требованию Солодкого А.И. о государственной регистрации возникновения права собственности на 300/2554 долей на нежилое помещение - условный номер -1, общая площадь 30 кв.м., N подъезда -1, этаж - цоколь, строительные оси - 14- 17/У-Ц в доме по адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, ул.Береговая, д. 25, N 78:36:0005442:1089.
Солодкий А.И., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 27.03.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования, указав, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по настоящему требованию на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в то время как им заявлено новое требование о признании права собственности на 300/2554 долей на нежилое помещение - условный номер -1, общая площадь 30 кв.м., N подъезда -1, этаж - цоколь, строительные оси - 14- 17/У-Ц в доме по адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, ул.Береговая, д. 25, N 78:36:0005442:1089.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу конкурсный управляющий АО "ГРУППА ПРАЙМ" Богун Р.А. просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив законность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как было указано выше, в рамках настоящего обособленного спора Солодкий А.И., сославшись на неисполнение должником обязательств из предварительного договора купли-продажи N 8-1/1-П от 17.08.2011 обратился в арбитражный суд с заявлением о государственной регистрации права собственности "на 300/2554 долей на нежилое помещение - условный номер -1, общая площадь 30 кв.м., N подъезда -1, этаж - цоколь, строительные оси - 14- 17/У-Ц в доме по адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, ул.Береговая, д. 25, N 78:36:0005442:1089". N 123 (6361).
В ходе рассмотрения настоящего заявления, суд первой инстанции установил, что вступившими в законную силу определением арбитражного суда от 10.12.2018 и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 по обособленному спору N А56-96685/2015-з.185 разрешено по существу требование Солодкого А.И. о признании права собственности и государственной регистрации на жилое помещение площадью 30 кв.м, обоснованное ссылкой на предварительный договор от 17.08.2011 N 8-1/1-П: в удовлетворении заявления отказано, требование имущественного характера трансформировано в денежное, признано обоснованным и подлежащим включению в четвертую очередь удовлетворения требований кредиторов в размере 1 500 000 руб.
Как усматривается из описательной и мотивировочной части указанных судебных актов, фактические и правовые основания требования, предъявленного заявителем к должнику в обособленном споре N А56-96685/2015-з.185, те же, что и в настоящем споре, обосновано теми же самыми доводами и основано на тех же доказательствах. При этом судами двух инстанций исследовались и получили оценку обстоятельства, связанные с незаключением основного договора купли-продажи и несуществованием спорного объекта недвижимости в натуре, а также отсутствием государственной регистрации права собственности должника и постановки на кадастровый учет помещения с 3 А56-96685/2015 характеристиками, приведенными в договоре от 17.08.2011 N 8-1/1-П. Данные обстоятельства на дату рассмотрения настоящего спора не изменились. Субъектный состав обоих споров идентичен.
С учетом разъяснений, приведенных в абзаце третьем пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд первой инстанции правомерно прекратил производство по требованию Солодкого А.И. о государственной регистрации возникновения права собственности на 300/2554 долей на нежилое помещение - условный номер -1, общая площадь 30 кв.м., N подъезда -1, этаж - цоколь, строительные оси - 14- 17/У-Ц в доме по адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, ул.Береговая, д. 25, N 78:36:0005442:1089 применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку предмет и основания указанных заявлений Солодкого А.И. в рамках дела N А56-96685/2015 являются аналогичными, производство по данному заявлению правомерно прекращено судом на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод Солодкого А.И. о том, что им было заявлено новое требование о признании права собственности на 300/2554 долей на нежилое помещение - условный номер -1, общая площадь 30 кв.м., N подъезда -1, этаж - цоколь, строительные оси - 14- 17/У-Ц в доме по адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, ул.Береговая, д. 25, N 78:36:0005442:1089, был исследован и отклонен судом первой инстанции, поскольку дополнение требования признаком "300/2554" долей на тождество споров не влияет.
Доводы подателя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в силу чего отсутствуют основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.
Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2020 по делу N А56-96685/2015/з.304 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Д.В. Бурденков
Судьи
Н.В. Аносова
О.А. Рычагова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка