Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 13АП-13919/2021, А21-11869/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А21-11869/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.
при участии:
от арбитражного управляющего Мальцева М.А. представитель Храпов С.Ю., доверенность от 01.03.2021;
от ООО "БАЛТИНВЕСТГРУПП" представитель Брикса К.О., доверенность от 16.01.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13919/2021) общества с ограниченной ответственностью "Балтийская инвестиционная группа" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2021 по делу N А21-11869/2018, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ТРЕЧ",
УСТАНОВИЛ:
определением от 17.03.2021 суд первой инстанции завершил процедуру конкурсного производства в отношении ЗАО "ТРЕЧ".
В апелляционной жалобе кредитор ООО "БАЛТИНВЕСТГРУПП" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для завершения процедуры конкурсного производства. В данном случае судом рассмотрены не все требования кредиторов.
Согласно отзывам арбитражный управляющий Мальцев М.А. (бывший конкурсный управляющий должником) и кредитор ООО "МЕНЕДЖМЕНТ-РЕСУРС" против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель ООО "БАЛТИНВЕСТГРУПП" и арбитражного управляющего Мальцева М.А. поддержали свои позиции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей ООО "БАЛТИНВЕСТГРУПП" и арбитражного управляющего Мальцева М.А., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу положений Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (пункт 1 статьи 147). После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149). Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными (абзац третий пункта 9 статьи 142).
Дальнейшее продление конкурсного производства может иметь место лишь в исключительных случаях, в частности, при необходимости реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
По смыслу положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона о банкротстве исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в указанный закон соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренными положениями Закона о банкротстве.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, конкурсным управляющим осуществлены все мероприятия, связанные с формированием и распределением конкурсной массы. Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведения о нерассмотренных требованиях кредиторов в материалах дела отсутствуют.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2021 по делу N А21-11869/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "БАЛТИНВЕСТГРУПП" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Н.В. Аносова
Д.В. Бурденков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
