Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №13АП-13828/2020, А21-1052/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А21-1052/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Березина Т.В. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.03.2020 по делу N А21-1052/2019 (судья Чепель А.Н.), принятое
по заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Калининградского регионального филиала о признании договора уступки права требования от 21 декабря 2018 года, заключенного между Яцкович Сергеем Павловичем и Санько Сергеем Степановичем, недействительным и применении последствий недействительности,
установил:
финансовый управляющий Березина Т.В. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.03.2020 по делу N А21-1052/2019.
Определением суда от 28.05.2020 апелляционная жалоба финансового управляющего Березина Т.В. оставлена без движения, поскольку подателем не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции в срок по 02.07.2020.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте арбитражного суда и сайте https://kad.arbitr.ru/ 29.05.2020, а также направлено подателю апелляционной жалобы по адресу: 236021, Россия, Калининград, а/я 427.
Согласно официальному сайту "Почта Россия" судебная корреспонденция вручена адресату 11.06.2020 (номер заказного письма 19084442211604).
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13828/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы не возвращаются, так как поступили в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Юрков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка