Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-13740/2020, А56-87862/2015
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N А56-87862/2015
Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 июля 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,
судей Барминой И.Н., Тойвонена И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галиевой Д.С.,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13740/2020) арбитражного управляющего Кузьменко Алексея Александровича с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 по делу N А56-87862/2015 (судья Ильенко Ю.В.), принятое по заявлению Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" об освобождении Кузьменко А.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Рошал Ирины Анатольевны,
установил:
открытое акционерное общество "Комплект-Плюс" (далее - ОАО "Комплект-Плюс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Рошал Ирины Анатольевны несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 09.02.2016 в отношении Рошал И.А. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Кузьменко Алексей Александрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.02.2016 N 25.
Решением суда первой инстанции от 22.07.2016 в отношении Рошал И.А. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Кузьменко А.А.
Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.07.2016 N 137.
В суд первой инстанции от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступило ходатайство об освобождении финансового управляющего Кузьменко А.А. от исполнения обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рошал И.А.
Определением суда первой инстанции от 12.03.2020 Кузьменко А.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Рошал И.А.
В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Кузьменко А.А., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 12.03.2020 по делу N А56-87862/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что оснований для освобождения Кузьменко А.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего Рошал И.А. не имелось.
До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Кузьменко А.А. посредством автоматизированной информационной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев заявленный отказ, апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный апелляционный суд прекращает производство по жалобе в том случае, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу части 2 статьи 49 названного Кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, при отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких условиях ходатайство арбитражного управляющего Кузьменко А.А. о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ арбитражного управляющего Кузьменко Алексея Александровича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий
Е.А. Герасимова
Судьи
И.Н. Бармина
И.Ю. Тойвонен
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
