Дата принятия: 04 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-13691/2020, А56-4078/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2020 года Дело N А56-4078/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2020 по делу N А56-4078/2020(судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску Товарищество с ограниченной ответственностью "Мониторинг плюс"
к ООО "АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2020 по делу N А56-4078/2020.
При подаче апелляционной жалобы ООО "АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.05.2020 ООО "АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" предложено исправить допущенные нарушения в срок до 19.06.2020.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 28.05.2020 направлена ООО "АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Копия определения суда от 28.05.2020 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "АСКОД НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13691/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.И. Протас
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка