Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-13546/2020, А56-3208/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N А56-3208/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Наследие" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2020 по делу N А56-3208/2020 (судья Косенко Т.А.), принятое
по иску обществу с ограниченной ответственностью "Реставрационно-строительная компания "Ордер"
к обществу с ограниченной ответственностью "Наследие"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Наследие" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2020 по делу N А56-3208/2020.
Определением суда апелляционной инстанции от 25.05.2020 жалоба была оставлена без движения на срок по 25.06.2020 как поданная с нарушением части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел 26.05.2020. Копия определения суда от 25.05.2020 направлена заявителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе, согласно сведениям сайта Почты России 30.05.2020 прибыла в место вручения, а 08.06.2020 возвращена в апелляционный суд по иным обстоятельствам.
Вместе с тем, ООО "Наследие" в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме не исполнило. Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес истца. О продлении срока на предоставление документов податель жалобы не ходатайствовал.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13546/2020) возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Наследие" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.04.2020 N 117.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены посредством системы "Мой Арбитр" и у заявителя имеются.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ю.В. Пряхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
