Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2021 года №13АП-13431/2021, А21-5515/2019

Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 13АП-13431/2021, А21-5515/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N А21-5515/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.
при участии:
от ООО "СК "Северо-Запад" представитель Андреева А.И., доверенность от 01.12.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13431/2021) общества с ограниченной ответственностью "СК "Северо-Запад" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2021 по делу N А21-5515/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Система" о включении требований в реестр кредиторов должника в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК "Северо-Запад",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "Северо-Запад" заявление ООО "Система" о признании должника банкротом принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением суда от 08.12.2020 установлено, что заявление ООО "Система" подлежит рассмотрению как требование кредитора согласно разъяснениям, содержащимся в последнем абзаце пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". Судом разъяснено, что при отсутствии возражений в отношении заявленного требования, а также в отношении порядка его рассмотрения, требование будет рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Определением от 18.06.2019 суд первой инстанции признал обоснованным и включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "Система" в размере 2 003 269, 83 руб. основного долга, 200 326,98 руб. неустойки, с удовлетворением в третью очередь, неустойка отдельно после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; производство по заявлению в части 33 172 руб. (судебные расходы) прекратил.
В апелляционной жалобе должник просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции не учтено, что ООО "Система" и ООО "СК "Северо-Запад" подписан акт взаимных расчетов от 10.07.2019 N ЦБ-575, акт зачета встречных требований от 30.06.2019 на сумму 210 735 руб., а также поставку товара должником кредитору на сумму 190 469, 36 руб. (товарные накладные от 22.08.2019 N 111 и 116). В настоящее время задолженность ООО "СК "Северо-Запад" перед ООО "Система" составляет 1 602 065,47 руб.
В судебном заседании представитель ООО "СК "Северо-Запад" поддержал доводы жалобы.
В силу части 2 статьи 268 АПК РФ апелляционная коллегия отказала ООО "СК "Северо-Запад" в приобщении дополнительных доказательств, поскольку не представлено обоснование невозможности их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам, не зависящим от подателя жалобы.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя должника, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Как видно из материалов дела, требование ООО "Система" подтверждено постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А56-10818/2019, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 2 003 269, 83 руб. задолженности, 200 326,98 руб. неустойки, а также 33 172 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Обжалуемое определение соответствует положениям пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве. Требование кредитора включено в реестр в размере, установленном вступившим в законную силу судебным актом. Обстоятельства, описанные в апелляционной жалобе, не могли быть учтены судом первой инстанции. Должник не заявлял возражений относительно заявленного требования.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2021 по делу N А21-5515/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СК "Северо-Запад" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Н.В. Аносова
Д.В. Бурденков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать