Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2021 года №13АП-13382/2021, А56-67582/2015

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А56-67582/2015
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Московских Виктора Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2021 по делу N А56-67582/2015/суб.1(меры) (судья Корушова И.М.), принятое по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Интарсия" Николаева Алексея Радьевича о принятии обеспечительных мер по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - Московских Виктора Анатольевича (ИНН 666401126253), - Рыжова Дмитрия Вячеславовича (ИНН 470503885002), - Лебедь Ирины Алексеевны (ИНН 780601360054) в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Интарсия" (ИНН 7801020442, ОГРН 1037800011248),
установил:
Московских Виктор Анатольевич обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2021 по делу N А56-67582/2015/суб.1(меры), одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения данного судебного акта в части наложения ареста на все денежные средства Московских В.А., находящихся в банках и иных кредитных организациях.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство.
В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения решения с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности, установленных процессуальным законодательством положений.
Ходатайство о приостановлении исполнения 24.03.2021 по делу N А56-67582/2015/суб.1(меры) не подлежит удовлетворению, поскольку принятие мер в указанной части, по сути, предрешит результат рассмотрения апелляционной жалобы на указанный судебный акт и судьбу самих обеспечительных мер, что недопустимо.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 188, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2021 по делу N А56-67582/2015/суб.1(меры) в части наложения ареста на все денежные средства Московских Виктора Анатольевича отказать.
2. Апелляционную жалобу Московских Виктора Анатольевича (регистрационный номер 13АП-13382/2021) принять к производству.
3. Назначить апелляционную жалобу к рассмотрениию в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 26 мая 2021 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее 14.05.2021.
Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы "Мой арбитр", либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему "Картотека арбитражных дел".
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы "Мой арбитр".
Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы "Картотека арбитражных дел" kad.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89;
- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе "Новости";
- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе "Новости";
- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе "Новости".
Судья
Н.А. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка