Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №13АП-12790/2020, А21-14774/2019

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-12790/2020, А21-14774/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А21-14774/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Зарочинцевой Е.В., Кравченко Т.В.,
рассмотрев 08.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу N А21-14774/2019,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Колосок", адрес: 236038, Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Невское, Индустриальная ул., д. 15, офис 25, ОГРН 1143926020523, ИНН 3915505556 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Решением от 10.03.2020 в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано.
ФНС обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 10.03.2020.
Определением от 19.05.2020 апелляционная жалоба уполномоченного органа оставлена без движения в связи с невыполнением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции в срок по 29.06.2020.
Определением от 06.07.2020 апелляционная жалоба возвращена ФНС в связи с непредставлением доказательств ее направления должнику.
В кассационной жалобе уполномоченный орган просит отменить определение от 06.07.2020 и направить вопрос о принятия апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.
Податель жалобы указывает, что суд апелляционной инстанции не исследовал своевременно, 22.06.2020, представленный в суд через электронную систему "Мой Арбитр" список внутренних почтовых отправлений от 15.04.2020 N 292 (партия 51), подтверждающий направление апелляционной жалобы Обществу, и необоснованно возвратил апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Законность определения от 06.07.2020 проверена в кассационном порядке.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда
Возвращая апелляционную жалобу уполномоченному органу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 20.05.2020 опубликовано на официальном сайте суда и сайте https://kad.arbitr.ru/, а также направлено подателю жалобы почтой и получено им.
Суд указал, что в списке внутренних почтовых отправлений от 17.06.2020 N 382 (партия 8944) Общество в качестве адресата не указано, и в этой связи пришел к выводу о том, что обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения, не устранено.
На этом основании суд возвратил апелляционную жалобу.
Между тем, как видно из содержания документов, приложенных к ходатайству ФНС, поступившему в суд 22.06.2020, уполномоченный орган представил список внутренних почтовых отправлений от 15.04.2020 N 292 (партия 51), в строке 29 которого адресатом указано Общество.
Поскольку данное доказательство устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, поступило в суд апелляционной инстанции в пределах срока, установленного определением от 19.05.2020, вывод апелляционного суда о том, что ФНС не устранила допущенное нарушение процессуальной обязанности не соответствует материалам дела.
По мнению суда кассационной инстанции, оснований для возвращения апелляционной жалобы, указанных в обжалуемом определении, у апелляционного суда не имелось.
При таком положении определение от 06.07.2020 подлежит отмене с направлением вопроса о принятии апелляционной жалобы уполномоченного органа в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу N А21-14774/2019 отменить.
Вопрос о принятии апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.03.2020 направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.
Председательствующий
А.А. Боровая
Судьи
Е.В. Зарочинцева
Т.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать