Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 13АП-12478/2021, А56-83348/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А56-83348/2020
Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 04 июня 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Апхудовым А.А.,
при участии:
от истца: представителя Деминой И.А. по доверенности от 19.11.2020,
от ответчика: представителя Наумова А.А. по доверенности от 26.05.2021,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12478/2021) АО "ПСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2021 по делу N А56-83348/2020, принятое
по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Руан"
о взыскании,
установил:
Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец, АО "ПСК", гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Руан" (далее - ответчик, ООО "Руан", потребитель) о взыскании 7 196 рублей 24 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 17.08.2018 N 78230000311393 за период с 01.11.2019 по 30.11.2019, 7 560 рублей 13 копеек неустойки за период с 19.12.2019 по 07.09.2020, неустойки, начиная с 08.09.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0, 5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Решением суда от 01.02.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Истец, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу.
Определением апелляционного суда от 13.04.2021 апелляционная жалоба принята к рассмотрению, судебное заседание назначено на 27.05.2021.
До судебного заседания 14.04.2021 от истца посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
27.05.2021 в судебном заседании представитель истца поддержал свое ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель ответчика не возражал против принятия отказа истца от апелляционной жалобы и прекращению производства.
Ответчик против принятия судом отказа истца от апелляционной жалобы не возражал.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, считает, что такой отказ, подписанный уполномоченным представителем по доверенности, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если установит, что податель жалобы от нее отказался и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку судом принят отказ истца от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Документы, подтверждающие оплаты истцом государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, АО "ПСК" в материалы дела не представляло.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.В. Жукова
Судьи
Н.М. Попова
Я.Г. Смирнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
