Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-12365/2020, А56-73245/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А56-73245/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Масенкова И.В.
судей Зайцева Е.К., Пряхина Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания: Анисимова К.А.
при участии: согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12365/2020) ООО "Битуби смарт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 по делу N А56-73245/2019 (судья Яценко О.В.), принятое по иску ООО "СпецТехСПб" к ООО "Битуби смарт" о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СпецТехСПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Битуби смарт" о взыскании 700 000 руб. задолженности по договору оказания услуг с применением механизмов, спецтехники и автотранспорта от 15.06.2018 N 15/06/2018 и 16 330,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2019 по 20.06.2019.
Решением от 21.02.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил.
В апелляционной жалобе ООО "Битуби смарт" просит решение отменить, в иске отказать. Податель жалобы полагает, что не выяснены фактические обстоятельства дела.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что на основании Договора от 15.06.2018 N 15/06/2018 ООО "СпецТехСПб" (исполнитель) оказало заказчику услуги, связанные с применением механизмов, автотранспорта и спецтехники, а также услуги по их управлению и эксплуатации, а ООО "Битуби смарт" (заказчик) - приняло их по универсальными передаточными документами от 10.01.2019 N 117, от 02.11.2018 N 100, от 03.10.2018 N 95, от 06.08.2018 N 84, от 02.07.2018 N 75 и от 03.12.2018 N 111, и обязалось оплатить их в порядке, предусмотренном Договором.
Задолженность ответчика в пользу истца по названному Договору составила 700 000 руб.
Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "СпецТехСПб" с иском в суд.
Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными по праву и размеру.
Оценив доводы апелляционной жалобы, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
По смыслу приведенных положений основанием для оплаты оказанных услуг является их сдача заказчику.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт оказания услуг подтвержден универсальными передаточными документами от 02.07.2018 N 75, от 06.08.2018 N 84, от 03.10.2018 N 95, от 02.11.2018 N 100, от 03.12.2018 N 111, от 10.01.2019 N 117, подписанными без замечаний и возражений, задолженность подтверждена Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.01.2019, гарантийным письмом от 08.02.2019. Доказательств оплаты долга не представлено.
ООО "Битуби смарт" о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявило.
Довод жалобы на передачу результата оказанных услуг за истечением срока действия договора отклонены, поскольку ответчик не заявил отказ от договора с истцом после 31.12.2018. Факты оказания исполнителем спорных услуг в полном объеме установлены, а также признания заказчиком потребительской ценности данных работ, при этом доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты работ, заказчиком не представлено. Кроме того, доказательства того, что спорные услуги (УПД от 10.01.2019 N 117) выполнены иными лицами в материалы дела не представлены.
Довод жалобы о применении ставки НДС в размере 20 % до 01.01.2019 проверен и отклонен, согласно УПД от 02.07.2018 N 75, от 06.08.2018 N 84, от 03.10.2018 N 95, от 02.11.2018 N 100, от 03.12.2018 N 111 применена ставка НДС в размере 18 %, УПД от 10.01.2019 N 117 - ставка НДС в размере 20 %.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 по делу N А56-73245/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Битуби смарт" в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Масенкова
Судьи
Е.К. Зайцева
Ю.В. Пряхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
