Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 13АП-12230/2021, А56-70080/2017
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2021 года Дело N А56-70080/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев заявление ООО "Прогресс М" о возврате денежных средств с депозита суда
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.07.2020, Масягин Алексей Анатольевич привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Втормет-Кушелевка". Взыскано с Масягина А.А. 209 823 087 руб. 39 коп. в пользу ООО "Втормет-Кушелевка". В удовлетворении заявления в части требований к Никифорову Денису Васильевичу, Дерюгину Алексею Анатольевичу и Дубровину Андрею Борисовичу отказано.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ООО "Прогресс М" заявлено о фальсификации доказательств: копии трудового договора с Никифоровым Д.В. от 22.06.2016 и копии дополнительного соглашения к нему от 22.09.2016.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 в целях разрешения заявленного ходатайства о фальсификации, суд апелляционной инстанции запросил у бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Втормет-Кушелевка" Масягина А. А. оригиналы трудового договора от 22.06.2016. заключенного с Никифоровым Д.В., дополнительного соглашения от 22.09.2016.
25.07.2020 ООО "Прогресс М" обратилось с ходатайством о проведении по делу судебной технической экспертизы в случае поступления в суд оригинала истребованного трудового договора и соглашения.
Платежным поручением N 577 от 24.07.2020 ООО "Прогресс М" перечислило на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда денежную сумму для оплаты этой экспертизы по делу А56-70080/2017 в размере 45 000 рублей.
Оригиналы этих документов представлены не были. Судебная экспертиза по делу не назначалась.
27.10.2021 в апелляционный суд поступило заявление ООО "Прогресс М" о возврате с депозита суда денежных средств в размере 45 000 руб., перечисленных платежным поручением N 577 от 24.07.2020.
Рассмотрев заявление, апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В Регламенте арбитражных судов Российской Федерации, утвержденном постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, предусмотрено следующее.
В целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет (пункт 124). На депозитный счет вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер, а также лицами, заявившими ходатайство об участии в деле эксперта (экспертов) или о вызове свидетелей, которым производится выплата вознаграждения за счет зачисленных на депозитный счет средств (пункт 125).
Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом (пункт 126).
Таким образом, поскольку ООО "Прогресс М" внесло на депозитный счет суда апелляционной инстанции денежные средства в размере 45 000 руб., а судебная экспертиза не была назначена судом, то указанная сумма подлежит возврату с депозита суда ООО "Прогресс М".
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ООО "Прогресс М" перечисленную платежным поручением N 577 от 24.07.2020 сумму в размере 45 000 рублей по следующим реквизитам:
ИНН 3528223096, КПП 352801001
ОКВЭД 51.57, ОГРН 1143528014410
Банк: Ф-Л СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"
БИК банка: 044030795;
ИНН:7706092528;
КПП: 783843002;
р/с: 40702810900100001334;
к/с: 30101810540300000795
Судья
Н.В. Аносова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
