Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №13АП-12198/2020, А56-64581/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А56-64581/2018
Резолютивная часть определения оглашена 12 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 августа 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Морозовой Н.А.
судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Галиевой Д.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12198/2020) общества с ограниченной ответственностью "Электросвязьмонтаж" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2020 по делу N А56-64581/2018/сд.43 (судья И.С. Семенова), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электросвязьмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "СМП-2004" о признании недействительными платежей по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инжпутьстрой",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инжпутьстрой" 23.05.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 28.05.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 27.06.2018.
28.05.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Электросвязьмонтаж" (далее - заявитель, кредитор) поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2018 по делу N А56-64581/2018/вст.1 заявление ООО "Электросвязьмонтаж" от 28.05.2018 б/N о признании ООО "Инжпутьстрой" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения принято к производству.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2018 (резолютивная часть объявлена 29.08.2018) заявление ООО "Электросвязьмонтаж" признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Демидов Дмитрий Николаевич - член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.09.2018 N 163.
Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2018 (28.11.2018 объявлена резолютивная часть) ООО "Инжпутьстрой" признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство на срок шесть месяцев. Сведения опубликованы в ЕФРСБ 04.12.2018.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 конкурсным управляющим ООО "Инжпутьстрой" утверждён Исаев Михаил Юрьевич - член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.
В суд первой инстанции 19.12.2019 (зарегистрировано 18.01.2020) посредством электронного документооборота "Мой арбитр" поступило заявление ООО "Электросвязьмонтаж" о признании недействительными платежей на общую сумму 217 248 321,50 руб.
Определением от 06.04.2020 суд первой инстанции производство по названному заявлению прекратил на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду ликвидации ответчика - ООО "СМП-2004".
ООО "Электросвязьмонтаж" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о рассмотрении жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
ООО "Электросвязьмонтаж" подало ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Конкурсный управляющий ООО "Инжпутьстрой" Исаев М.Ю. не возражал против принятия апелляционным судом отказа от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе в соответствии с выше приведённой нормой подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета её подателю в установленном Законом порядке.
Руководствуясь статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Электросвязьмонтаж" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2020 по делу N А56-64581/2018/сд.43.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Электросвязьмонтаж" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением от 22.06.2020 N 1299.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Н.А. Морозова
Судьи
Е.А. Герасимова
И.Ю. Тойвонен


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка