Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №13АП-12081/2020, А56-96685/2015

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А56-96685/2015
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Бурденкова Д.В., судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К.Б.
при участии:
от Адамова В.А.: не явился, извещен,
от конкурсного управляющего АО "Группа Прайм": не явился, извещен,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12081/2020) Адамова Виктора Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2020 о возвращении заявления по делу N А56-96685/2015 (судья Покровский С.С.), принятое
по заявлению Адамова Виктора Александровича
о включении в реестр требований должника-застройщика
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "ГРУППА ПРАЙМ",
установил:
Адамов Виктор Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования Адамова В.А. о передаче квартиры, имеющей следующие характеристики: общая площадь по проекту - 155,14кв.м., номер лота 5-2, расположение квартиры в строительных осях - 6-8/Г-И, количество комнат - 4, количество террас - 0, номер подъезда -1, этаж - 5, предварительный номер квартиры - 12, расположенной по строительному адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, территория предприятия Озерки, участок 6.
Определением от 17.03.2020 арбитражный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил участнику строительства Адамову В.А. требование к застройщику АО "Группа Прайм" о передаче жилого помещения.
Адамов В.А. 20.04.2020 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2020 о возвращении заявления по делу N А56-96685/2015.
К апелляционной жалобе ее подателем приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
С учетом доводов, изложенных в ходатайстве, апелляционный суд назначил к рассмотрению вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу Адамовым В.А. апелляционной жалобы на 11.08.2020.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.
Согласно частям 2 и 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Адамов В.А. ссылается на следующие обстоятельства. Первоначально, не согласившись с определением суда от 17.03.2020, Адамов В.А. обратился с апелляционной жалобой на указанный судебный акт 26.03.2020. В тексте самой апелляционной жалобы, равно как и на почтовом конверте было указано "В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области". Вместе с тем, указанная апелляционная жалоба поступила непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, которым в последующем была возвращена определением от 14.04.2020, поскольку была подана с нарушением положений части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы из суда апелляционной инстанции были получены Адамовым В.А. 17.04.2020. С настоящей же апелляционной жалобой Адамов В.А. согласно почтовому штемпелю на конверте обратился 20.04.2020.
Учитывая доводы Адамова В.А. указанные в ходатайстве, а также разъяснения, изложенные в пунктах 14, 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционный суд полагает ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.
В связи с необходимостью извещения участников обособленного спора о восстановлении пропущенного срока на подачу Адамовым В.А. апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Адамову Виктору Александровичу пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Отложить судебное заседание на 30 сентября 2020 года в 09 час. 55 мин.в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Д.В. Бурденков
Судьи
Н.А. Морозова
И.Ю. Тойвонен
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка