Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №13АП-11584/2020, А56-57859/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А56-57859/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Кротова С.М., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А56-57859/2019 по иску
общества с ограниченной ответственностью "Главпроект 78"
к обществу с ограниченной ответственностью "Тареал"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЖК Ванино"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Главпроект 78" (далее - истец, ООО "Главпроект 78") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТАРЕАЛ" (далее - ответчик, ООО "ТАРЕАЛ") о взыскании по договору от 23.05.2018 N ГП-ОТ-8 (далее - Договор) на выполнение комплекса отделочных работ в здании на многоквартирном жилом доме N 8 тип "Б" объекта: "Жилой комплекс 2 этап (1 очередь) 4 жилых дома тип Б N 5, 6, 7, 8" по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Низинское сельское поселение, дер. Узигонты, кадастровый номер N ЗУ 47:14:0302006:276 (далее - Объект), 4 250 683,25 руб. задолженности и 98 240,23 руб. неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 20.05.2019.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жилой комлекс Ванино" (далее - ООО "ЖК Ванино").
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "ТАРЕАЛ" в пользу ООО "Главпроект 78" взыскано 4 250 683,25 руб. задолженности и 43 734 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 произведена процессуальная замену ООО "Главпроект 78" на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "ГП 78" (адрес: 121087, Москва, Промышленный пр., д. 7, стр. 4, эт. 2, пом. 3, ком. 4А, ОГРН: 1177847210661, ИНН: 7804601205); решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2020 по делу N А56-57859/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "ТАРЕАЛ" - без удовлетворения.
Между тем, при вынесении постановления от 26.08.2020 судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 38 постановления постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.
В данном деле при вынесении постановления от 26.08.2020 судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за подачу ООО "ТАРЕАЛ" апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ (часть 5 статьи 110 АПК РФ).
В рамках настоящего дела при подаче апелляционной жалобы ООО "ТАРЕАЛ" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу (определение апелляционного суда от 30.06.2020), при этом судебный акт (постановление апелляционного суда от 26.08.2020) принято не в пользу подателя жалобы. В этой связи, принимая во внимание, что ООО "ТАРЕАЛ" доказательств оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не представлено, на основании части 1 статьи 110 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО "ТАРЕАЛ" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
Поскольку вопрос о распределении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не был решен при принятии постановления по настоящему делу, апелляционный суд считает возможным вынести дополнительное постановление.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАРЕАЛ" (адрес: 197022, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 79, лит. А, пом. 10-Н, комн. 5, ОГРН: 1074703003022) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.Б. Слобожанина
Судьи
С.М. Кротов
И.В. Сотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка