Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №13АП-11507/2020, А56-88135/2019

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-11507/2020, А56-88135/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А56-88135/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Масенковой И.В.
судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Баленковой Ю.Г.,
при участии:
согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11507/2020) АО "Строительное управление-305" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2020 по делу N А56-88135/2019 (судья Виноградова Л.В.), принятое
по иску ООО "Дорстройинвест"
к АО "Строительное управление-305"
о взыскании,
установил:
ООО "Дорстройинвест" обратилось в суд с иском к АО "Строительное Управление-305" о взыскании 2 470 255,47 руб. задолженности.
Ответчик обратился в суд с встречным иском об уменьшении стоимости работ, подлежащих оплате ООО "Дорстройинвест" по договору подряда N УГ/3008/18-4 от 30.08.2018, на 545 554,80 руб.
Решением от 27.02.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил частично, взыскал 2 470 255,47 руб. задолженности, а также 36 332 руб., в удовлетворении встречного иска отказал.
АО "Строительное управление-305" обжаловало решение в апелляционном порядке.
В судебном заседании сторонами поддержано ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 140 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2020 по делу N А56-88135/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ДорСтройИнвест" и АО "Строительное Управление-305" в редакции, изложенной в мировом соглашении от 07.09.2020, на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "ДорСтройИнвест", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Бельмана Ильи Борисовича, действующего на основании доверенности N 1/2018 от 20.08.2018, и
Акционерное общество "Строительное Управление-305", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Столярова Михаила Михайловича, действующего на основании доверенности б/н от 06.08.2018, далее по тексту при совместном упоминании именуемые Стороны, а по отдельности - Сторона,
являясь сторонами по Делу N А56-88135/2019, рассматриваемому в настоящий момент Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях урегулирования спора и руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:
1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика:
- задолженности по Договору подряда N УГ/3008/18-4 от 30 августа 2018 в размере 2 470 255 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч двести пятьдесят пять) рублей 47 коп.;
- расходов, понесенных Истцом по уплате государственной пошлины в размере 34 370 (тридцать четыре тысячи триста семьдесят) рублей 00 коп.
- Ответчиком заявлен встречный иск об уменьшении стоимости работ по договору подряда.
2. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства за выполненные им работы по указанному Договору в сумме 1 800 000 (Один миллион двести девяносто две тысячи триста девяносто четыре) рубля 00 копеек, согласно условиям, пункта 3 настоящего Мирового соглашения.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 1 800 000 (Один миллион двести девяносто две тысячи триста девяносто четыре) рубля 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Мирового соглашения.
4. Обязательство Ответчика по перечислению вышеуказанных денежных средств считается исполненным надлежащим образом с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
5. Ответчик вправе досрочно погасить сумму задолженности, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
6. Истец отказывается от иных исковых требований в полном объеме, помимо тех, что указаны в настоящем Мировом соглашении.
7. Ответчик отказывается от требований по встречному иску в полном объеме.
8. Настоящим Мировым соглашением Стороны урегулировали все возможные взаимные претензии по Договору подряда N УГ/3008/18-4 от 30 августа 2018 г.
9.Настоящее Мировое соглашение подлежит исполнению Сторонами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Мировым соглашением.
10. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по ходатайству Истца. Стороны договорились, что сумма задолженности, в случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения, становится равной цене иска, утвержденной решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 февраля 2020 года, т.е. 2 470 255 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч двести пятьдесят пять) рублей 47 коп. Исполнительный лист, в случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения, выдается Истцу на сумму 2 470 255 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч двести пятьдесят пять) рублей 7 коп.;
11. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех имеющих равную юридическую силу экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, утвердившего Мировое соглашение, для приобщения к материалам дела.
12. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по Делу N А56-88135/2020 прекратить.
13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику разъяснены, понятны и признаются".
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ДорСтройИнвест" из федерального бюджета 17 685 руб. уплаченной госпошлины по иску.
Возвратить АО "Строительное Управление-305" из федерального бюджета 9 960руб. уплаченной госпошлины по иску и апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Масенкова
Судьи
В.А. Семиглазов
В.Б. Слобожанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать