Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-11426/2020, А56-13956/2015
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N А56-13956/2015
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптторг плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2020 по делу N А56-13956/2015, принятое по иску:
истец: Служба государственного строительного надзора и экспертизы
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Оптторг плюс"
третье лицо: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербург; ПИБ Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
об обязании снести объект самовольного строительства - мансардный этаж нежилого здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 78:32:0001063:6,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Оптторг плюс" (далее - Общество) через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Следовательно, последним днем срока для обжалования решения суда от 26.02.2020 по настоящему делу является 26.03.2020.
29.06.2020 в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" от Общества поступила апелляционная жалоба, зарегистрированная под номером 13АП-11426/2020, которая подана с пропуском установленного процессуального срока на апелляционное обжалование.
При этом в тексте апелляционной жалобы и приложенных к ней документах не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба и приложенные документы поступили в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", фактическому возврату на бумажном носителе они не подлежат.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11426/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
К.В. Галенкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
