Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №13АП-11382/2020, А56-30637/2019

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-11382/2020, А56-30637/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А56-30637/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Баженовой Ю.С.,
судей Рычаговой О.А., Тимухиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шахрзаевым М.И.,
при участии:
от истца: представитель Исаченко П.А. по доверенности от 21.07.2020;
от ответчика: представитель Жаркова Е.С. по доверенности от 15.05.2019;
от третьего лица: представитель не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11382/2020) индивидуального предпринимателя Балакирева Михаила Сергеевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2020 по делу А56-30637/2019, принятое по иску
индивидуального предпринимателя Балакирева Михаила Сергеевича (187000, Россия, Ленинградская обл., Тосненский р-он, г.Тосно, ул.Блинникова, д.18, кв.5, ОГРНИП: 316470400121277, ИНН: 471600420780)
к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Вектор" (196084, Россия, Санкт-Петербург, Московский пр., д.73, корп.5, лит.А, пом.135-Н, оф.3, ОГРН: 1197847110262, ИНН: 7839117299);
третье лицо: закрытое акционерное общество "Ленстройремонт" (197350, Россия, Санкт-Петербург, Комендантский пр., д.33, корп.1, лит.А, пом.2-Н, оф.2, ОГРН: 1177847236291, ИНН: 7814697545);
о взыскании задолженности,
установил:
Индивидуальный предприниматель Балакирев Михаил Сергеевич (далее - Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИТ" о взыскании 8 384 800 руб. задолженности по договору купли-продажи от 29.09.2014 N 201409-565-570.
Определением от 07.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Ленстройремонт" (далее - Третье лицо).
Определением от 29.05.2019 произведена замена первоначального ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТ" - на общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Вектор" (далее - Ответчик, Общество).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2020 в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что недостатки качества помещения были выявлены им в пределах установленного законом гарантийного срока, требование о расторжении договора было направлено в пределах трехлетнего срока с момента обнаружения недостатков, в связи с чем односторонний отказ Истца от исполнения договора является правомерным.
В судебном заседании стороны представили апелляционному суду оригинал мирового соглашения, заключенного между ними, и заявили ходатайство о его утверждении.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило.
В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано от имени Истца и Ответчика лицами, имеющими право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Истцом и Ответчиком, подлежит утверждению.
Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 26.07.2019) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Следовательно, уплаченная Истцом государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2020 по делу N А56-30637/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Балакиревым Михаилом Сергеевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Вектор", в следующей редакции:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. Стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения по делу N А56-30637/2019 (13АП-11382/2020) на следующих условиях:
2.1. Истец отзывает и признает недействительным ранее направленное уведомление Истца об одностороннем отказе от договора купли-продажи N 201409-565-570 от 29.09.2014 г. ("Договор"), заключенного Истцом и Обществом с ограниченной ответственностью "Юнит" в отношении помещения, которому после ввода в эксплуатацию был присвоен адрес: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 73, корп. 5, литера А, помещение 12-Н ("Помещение");
2.2. Истец и Ответчик расторгают Договор по соглашению сторон путем подписания соглашения о расторжении Договора ("Соглашение о Расторжении"), один из оригиналов которого приведен в Приложении 1 к настоящему мировому соглашению;
2.3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
2.4. Ответчик возвращает Истцу уплаченную Истцом цену приобретаемого по Договору Помещения в размере 8 384 880 (восемь миллионов триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей ("Цена Договора") в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящего мирового соглашения;
2.5. В дату подписания Соглашения о Расторжении Истец возвращает Ответчику комплект ключей от Помещения в количестве 8 (восьми) экземпляров;
2.6. Истец подтверждает, что за исключением требований, вытекающих из обязательства Ответчика по возврату Цены Договора в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением, Истец не имеет к Ответчику никаких иных требований, связанных с заключением, исполнением или расторжением Договора, в том числе никаких требований по уплате неустоек, штрафных санкций, процентов за пользование денежными средствами, требований о компенсации убытков или упущенной выгоды (Истец отказывается от соответствующих требований).
3. Цена Договора возвращается (выплачивается) Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом по нижеуказанным реквизитам:
Получатель: БАЛАКИРЕВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ
Номер счета: 40817810600022998116
Банк получателя: ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ АО ЮНИКРЕДИТ БАНКА Санкт-Петербург
БИК: 044030858
Корр.счет: 30101810800000000858
4. Истец подтверждает, что Истец не имеет к Ответчику никаких денежных, имущественных или иных требований и претензий, связанных с заключением, исполнением или расторжением Договора, за исключением требований по возврату Цены Договора в соответствии с условиями настоящего мирового соглашением.
5. Ответчик подтверждает, что Ответчик не имеет к Истцу никаких денежных, имущественных или иных требований и претензий, связанных с заключением, исполнением или расторжением Договора.
6. Во избежание сомнений Стороны подтверждают, что после возврата Ответчиком Истцу Цены Договора все обязательства Сторон, вытекающие из Договора, будут прекращены. При этом Стороны подтверждают, что подписанием настоящего мирового соглашения Стороны:
- не признают факта наличия каких-либо недостатков в Помещении;
- не признают виновности какой-либо из Сторон в возникновении недостатков в Помещении;
- не признают никакие иные факты, связанные с обстоятельствами возникновения недостатков Помещения или обстоятельствами расторжения Договора.
7. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом N А56-30637/2019 (13АП-11382/2020) и его рассмотрением в суде, Ответчиком не возмещаются Истцу.
8. Стороны обязуются сохранять режим конфиденциальности в отношении условий настоящего мирового соглашения и любых иных сведений, полученных ими от другой Стороны в процессе судебного разбирательства по делу N А56-30637/2019 (13АП-11382/2020) и (или) в процессе переговоров, предшествовавших заключению настоящего мирового соглашения.
9. Настоящее мировое соглашение содержит полный и окончательный объем договоренностей Сторон относительно предмета спора.
10. В случае неисполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения.
11. В связи с заключением настоящего мирового соглашения каждая Сторона обязуется ходатайствовать перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу N А56-30637/2019 (13АП-11382/2020) в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
12. Приложения к настоящему мировому соглашению:
12.1. Приложение 1. Соглашение о Расторжении.
Приложение N 1 к мировому соглашению
СОГЛАШЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ
Стороны Договора купли-продажи N 201409-565-570 от 29.09.2014 г. ("Договор"):
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Вектор" ("Продавец") в лице Генерального директора Нестеренко Любови Ивановны, действующего на основании Устава, с другой стороны, и
Балакирев Михаил Сергеевич ("Покупатель"), с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", а по отдельности - "Сторона",
ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ СЛЕДУЮЩЕЕ:
A. 08 мая 2019 года завершилась реорганизация ООО "Юнит" (ОГРН 1067207009374) в форме выделения, в результате которой был создан Продавец;
B. в соответствии с Передаточным актом от 23.04.2019 г., утвержденного Решением N 36 от 23.04.2019 г. единственного участника ООО "Юнит" (ОГРН 1067207009374), а также статьями 57-59 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязательства ООО "Юнит" (ОГРН 1067207009374) по договору купли-продажи N 201409-565-570 от 29.09.2014 г. (Договор) перешли к Продавцу, Продавец стал соответствующей стороной Договора вместо ООО "Юнит" (ОГРН 1067207009374) в порядке универсального правопреемства, -
15 сентября 2020 года заключили настоящее соглашение о расторжении Договора ("Соглашение") о нижеследующем.
СТАТЬЯ 1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТОЛКОВАНИЕ
1.1. Если прямо не установлено иное, в настоящем Соглашении:
1.1.1. ссылки на Договор означают ссылки на Договор в целом, включая все приложения, дополнительные соглашения и иные дополнения к Договору;
1.1.2. термины, используемые с заглавной буквы, имеют значение, установленное Договором;
1.1.3. ссылки на пронумерованные статьи, пункты и Приложения являются ссылками на соответствующие статьи, пункты и Приложения Договора в редакции, действующей на дату подписания настоящего Соглашения.
СТАТЬЯ 2. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ
2.1. Стороны по взаимному согласию путем заключения настоящего Соглашения расторгают Договор с даты подписания Сторонами настоящего Соглашения.
2.2. Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего Соглашения Покупатель уплатил 8 384 880 (восемь миллионов триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей в счет оплаты Цены Договора ("Цена Договора").
2.3. Цена Договора подлежит возврату Покупателю в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего Соглашения и утверждения судом мирового соглашения по делу N А56-30637/2019 (13АП-11382/2020), рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом по иску Покупателя к Продавцу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Покупателя, указанный в настоящем Соглашении. Датой возврата считается дата списания денежных средств с расчетного счета Продавца.
2.4. Договор прекращает свое действие с даты подписания Сторонами настоящего Соглашения. Все права и обязанности Сторон, возникшие на основании Договора, прекращаются с даты подписания Сторонами настоящего Соглашения, за исключением требований, вытекающих из обязательств Продавца по возврату Цены Договора Покупателю в порядке, предусмотренном настоящим Соглашением.
2.5. Стороны подтверждают, что за период нахождения Цены Договора у Продавца никакие проценты на Цену Договора не начисляются и не подлежат уплате Покупателю.
2.6. Покупатель подтверждает, что за исключением требований, вытекающих из обязательства Продавца по возврату Цены Договора в порядке, предусмотренном настоящим Соглашением, Покупатель не имеет к Продавцу никаких иных требований, связанных с заключением, исполнением или расторжением Договора, в том числе никаких требований по уплате неустоек, штрафных санкций, процентов за пользование денежными средствами, требований о компенсации убытков или упущенной выгоды (Покупатель отказывается от соответствующих требований).
2.7. Продавец подтверждает, что Продавец не имеет к Покупателю никаких денежных, имущественных или иных требований и претензий, связанных с заключением, исполнением или расторжением Договора.
2.8. В дату подписания настоящего Соглашения Покупатель возвращает Продавцу комплект ключей от Помещения в количестве 8 (восьми) экземпляров.
2.9. С даты подписания Сторонами настоящего Соглашения Покупатель не имеет никаких прав на Помещение, а Продавец вправе произвести отчуждение Помещения любому третьему лицу, а также вправе заключать любые договоры в отношении Помещения.
СТАТЬЯ 3. ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
3.1. Если любое положение настоящего Соглашения в любое время станет недействительным согласно решению суда или на иных основаниях, это не приведет к недействительности других положений настоящего Соглашения.
3.2. В случае если любое положение настоящего Соглашения будет признано недействительным, Стороны предпримут все возможные и необходимые действия, включая внесение изменений и дополнений в Соглашение, для реализации целей недействительного положения, обеспечивая при этом соответствие любых таких изменений и дополнений законодательству Российской Федерации.
3.3. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - 1 (один) экземпляр для Продавца, 1 (один) экземпляр для Покупателя, 1 (один) экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
3.4. Во всех вопросах, не урегулированных настоящим Соглашением, Стороны руководствуются положениями Договора и действующего законодательства Российской Федерации.
СТАТЬЯ 4. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН".
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Балакиреву Михаилу Сергеевичу из федерального бюджета 32 500 руб. государственной пошлины по иску и 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Ю.С. Баженова
Судьи
О.А. Рычагова
И.А. Тимухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать