Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №13АП-11052/2020, А56-70701/2019

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-11052/2020, А56-70701/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А56-70701/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова Е.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего непубличного акционерного общества "Компрессорный комплекс" Демитрова Дениса Николаевича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020, принятого по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 по обособленному спору N А56-70701/2019/собр.1 (судья Лобова Д.В.), в рамках обособленного спора по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице о признании недействительным решения собрания кредиторов непубличного акционерного общества "Компрессорный комплекс",
установил:
конкурсный управляющий непубличного акционерного общества "Компрессорный комплекс" Демитров Денис Николаевич обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020, в связи с чем у суда первой инстанции были истребованы материалы обособленного спора N А56-70701/2019/собр.1.
Изучив заявление на предмет его соответствия требованиям закона, апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам содержатся в статье 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 3 статьи 313 АПК РФ лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции установил, что среди приложений к заявлению конкурсного управляющего должником Демитрова Д.Н. отсутствуют документы о направлении копии заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые названным Кодексом к форме и содержанию заявления.
При таких условиях заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о пересмотре по новым обстоятельствам возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные документы на 29 листах;
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.А. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать