Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №13АП-10737/2020, А56-31630/2013

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-10737/2020, А56-31630/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А56-31630/2013
Председатель третьего судебного состава И.Ю. Тойвонен,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Юркова И.В. при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НЕВИСС-Комплекс" Баринова Сергея Леонидовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 по обособленному спору N А56-31630/2013/сд.1 (судья Голоузова О.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НЕВИСС-Комплекс" Баринова Сергея Леонидовича о признании недействительной цепочки сделок между заинтересованными лицами, направленные на уменьшение конкурсной массы должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов, прикрывающие безвозмездное выведение (дарение) земельного участка с кадастровым N 78:06:0222103:9 и объекта незавершенного строительства - нежилого здания с кадастровым N 78:06:0222103:4419,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НЕВИСС-Комплекс",
ответчики: ООО "Тобикко"; ООО "Ситакс"; ООО "ТоргСити"; ООО "ЖКРазвитие"; ПАО "Промсвязьбанк"; ООО "Радон";
третье лицо: Управление Росреестра по Санкт-Петербургу;
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "НЕВИСС-Комплекс" Баринов Сергей Леонидович обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 по обособленному спору N А56-31630/2013/сд.1.
Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 22.06.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено до 03.08.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Ввиду нахождения в очередном отпуске судьи Юркова И.В. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, необходимо заменить в составе суда судью Юркова И.В. на другого судью.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить судью Юркова И.В. на судью Морозову Н.А. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НЕВИСС-Комплекс" Баринова Сергея Леонидовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 по обособленному спору N А56-31630/2013/сд.1.
Председатель третьего судебного состава Тойвонен И.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать