Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №13АП-10523/2020, А56-88555/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А56-88555/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Масенковой И.В., Пряхиной Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Анисимовой К.А.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен.
от ответчика (должника): не явился, извещен.
рассмотрев рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А56-88555/2019
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Фортрент"
к Закрытому акционерному обществу "Мосинтерм"
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕНТ" (далее - ООО "ФОРТРЕНТ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "МОСИНТЕРМ" (далее - ЗАО "МОСИНТЕРМ", ответчик) 1 275 726 руб. 66 коп. задолженности за аренду и транспортировку оборудования по договору N 253482 от 19.08.2014г. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 по делу N А56-88555/2019 исковые требования удовлетворены. Также с ответчика были взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 25 757 руб.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года решение суда первой инстанции было изменено: с ЗАО "Мосинтерм" в пользу ООО "Фортрент" было взыскано 949 267 руб. 23 коп. задолженности, а также 19 166 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
ООО "Фортрент" обратилось с заявлением в порядке ст. 178 АПК РФ о вынесении дополнительного постановления по делу N А56-88555/2019 и разрешении вопроса о судьбе государственной пошлины в размере 6 591 рубль (25757 руб. - 19166 руб.), уплаченной истцом за подачу искового заявления.
В связи с тем что, апелляционным судом не в полной мере разрешен вопрос о распределении судебных расходов Обществом с ограниченной ответственностью "Фортрент" подано заявление о вынесении дополнительного постановления о взыскании судебных расходов.
Определением суда от 21.07.2020 рассмотрение заявления назначено на 09.09.2020.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано ООО "Фортрент" в арбитражный суд 31.07.2019г. и было принято к производству арбитражного суда 07.08.2019 года.
Частичная оплата суммы долга, указанной в исковом заявлении, ответчиком была произведена 16.08.2019 года (платежное поручение N 4275 от 16.08.2019г.), то есть после принятия искового заявления к производству.
В соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела": При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.
Таким образом, ответчиком было произведено частичное погашение суммы долга после принятия иска к производству арбитражного суда, что не освобождает ответчика от возложения на него судебных издержек в полном размере. Следовательно, государственная пошлина в сумме 25 757 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
При этом в Постановлении от 04.06.2020г. по настоящему делу указано, что с ответчика в пользу истца взыскивается 19 166 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску. Вопрос относительно госпошлины в сумме 6 591 руб. судом апелляционной инстанции в постановлении от 04.06.2020г. разрешен не был.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 178 АПК РФ, п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Тринадцатый апелляционный суд постановил
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ООО "Фортрент" о вынесении дополнительного постановления по делу N А56-88555/2019 удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Мосинтерм" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕНТ" 6 591 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.А. Семиглазов
Судьи
И.В. Масенкова
Ю.В. Пряхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка