Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №13АП-10464/2019, А56-22946/2017

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-10464/2019, А56-22946/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А56-22946/2017
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,
судей Морозовой Н.А., Юркова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязановой М.В.,
при участии:
- Юницкой Д.Ю. по паспорту;
- Юницкой Т.В.: по паспорту;
- финансового управляющего Шадриновой З.Л. по паспорту;
от Кадырова М.А.: представителя Савенкова А.В. по доверенности от 06.09.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-10464/2019, 13АП-5581/2019, 13АП-5583/2019) Гасанова Ш.И., финансового управляющего Шадриновой Зои Леонидовны и Юницкой Дарьи Юрьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2019 по обособленному спору N А56-22946/2017/тр.1 (судья Шевченко И.М.), принятое по заявлению Кадырова Муслима Ахмедовича о включении требования в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Юницкой Дарьи Юрьевны,
третьи лица: Гончаров Александр Олегович, Юницкий Максим Юрьевич, Юницкая Татьяна Валенрьевна, несовершеннолетний Юницкий Юрий Юрьевич в лице законного представителя Юницкой Татьяны Валенрьевны,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2017 в отношении Юницкой Дарьи Юрьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Залуженцев Федор Вячеславович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.09.2017 N 162.
Решением суда первой инстанции от 14.03.2018 Юницкая Д.Ю. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Шадринова Зоя Леонидовна.
Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.03.2018 N 50.
Кадыров Муслим Ахмедович обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 58 791 912 руб., в том числе 39 685 750 руб. основного долга и 19 106 162 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 07.02.2019 суд первой инстанции признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Юницкой Д.Ю. требование Кадырова А.М. в заявленном размере.
Конкурсный кредитор Гасанов Ш.И., финансовый управляющий должником и Юницкая Д.Ю. обжаловали судебный акт в апелляционном порядке, просили определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2019 отменить, во включении в реестр требований кредиторов должника Кадырову А.М. отказать. Ссылались, что финансовое положение Кадырова А.М. не позволяло предоставить должнику соответствующие денежные средства, отсутствуют сведения о том, как полученные средства были израсходованы должником.
Представителем кредитора Кадырова А.М. подано заявление о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу N 2-1791/2009, который обжаловался, поддерживаемое иными лицами, участвующими в данном споре. В обоснование ходатайства представитель Кадырова А.М. указал, что в случае удовлетворения жалобы Гасанова Ш.И. будут отсутствовать правовые основания для включения части требований Кадырова М.А. в реестр требований кредиторов. Параллельное рассмотрение апелляционной жалобы в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде и в Городском суде Санкт-Петербурга может привести к принятию судами противоречащих друг другу судебных актов, что породит правовую неопределенность и может привести к затягиванию процедуры банкротства.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.06.2019 производство по обособленному спору приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу N 2-1791/2009.
Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 дело N А56-22946/2017/тр.1 передано в производство судьи Герасимовой Е.А.
Определением от 17.08.2020 суд апелляционной инстанции назначил рассмотрение вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам.
В составе суда произведена замена судей Медведевой И.Г. и Тойвонена И.Ю. на судей Морозову Н.А. и Юркова И.В., в связи с чем рассмотрение апелляционных жалоб начато сначала.
В судебном заседании по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по обособленному спору представитель кредитора указал на то, что обстоятельства для приостановления производства по обособленному спору отпали и представил в материалы дела копию определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2020 по делу N 88-2151/2020.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему делу, устранены, то производство по настоящему делу подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 147, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по обособленному спору N А56-22946/2017/тр.1.
2. Назначить апелляционные жалобы к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 сентября 2020 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
3. Предложить участвующим в деле лицам представить письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ в срок не позднее 09.09.2020, с предварительным их раскрытием перед иными участвующими в деле лицами.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Е.А. Герасимова
Судьи
Н.А. Морозова
И.В. Юрков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать