Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №13АП-1044/2021, А56-66561/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А56-66561/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1044/2021) акционерного общества "ТАНДЕР"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2020 по делу N А56-66561/2020,
принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к акционерному обществу "ТАНДЕР"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - ООО "Петербургтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Тандер" (далее - АО "Тандер") о взыскании 70 903, 06 руб. задолженности по оплате тепловой энергии потребленной по договору от 09.01.2019 N 0362-3-19/4703 за период с января 2020 года по апрель 2020 года включительно, а также 2 836 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исходя из части пятой статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 12.10.2020, исковые требования удовлетворены.
01.12.2020 судом изготовлено мотивированное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение изменить и принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы указывает, что задолженность за апрель оплачена до подачи иска в суд, о чем ответчик сообщил суду первой инстанции.
05.03.2021 в суд от ООО "Петербургтеплоэнерго" поступил отказ от иска.
Апелляционная жалоба и заявление размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, 50 процентов уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета Российской Федерации, с учетом того, что часть долга погашена ответчиком до предъявления иска.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150-151, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2020 по делу N А56-66561/2020 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета 1 101, 5 руб. государственной пошлины по иску.
Взыскать с акционерного общества "Тандер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 1 101, 5 руб. расходов по государственной пошлине по иску.
Возвратить акционерному обществу "Тандер" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
Е.В. Савина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка