Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №13АП-104/2021, А26-5292/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А26-5292/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "Сеть телевизионных станций" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2020 по делу N А26-5292/2020 (судья Терешонок М.В.), принятое
по иску АО "Сеть телевизионных станций"
к ИП Лапенок Андрею Александровичу
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Сеть телевизионных станций" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2020 по делу N А26-5292/2020.
При подаче апелляционной жалобы АО "Сеть телевизионных станций" в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение в адрес ИП Лапенок Андрея Александровича копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.
Определением суда от 18.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения в срок до 18.02.2021.
Копия определения суда от 18.01.2021 направлена в адрес АО "Сеть телевизионных станций" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и поименованному в апелляционной жалобе (127137, Россия, г. Москва, ул. Правды д. 15, строение 2).
Кроме того, АО "Сеть телевизионных станций" имело возможность ознакомиться с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения в информационной системе "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 АО "Сеть телевизионных станций" не исполнено, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ИП Лапенок Андрея Александровича.
В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статье 264 настоящего Кодекса.
Таким образом, как установлено судом апелляционной инстанции, в установленный определением от 18.01.2021 срок АО "Сеть телевизионных станций" не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (указанные документы не поступили в суд апелляционной инстанции также по состоянию на 26.02.2021).
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба АО "Сеть телевизионных станций" подлежит возврату ее подателю на основании части 5 статьи 263, пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-104/2021) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, то документы, приложенные к ней, не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Горбачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка