Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №13АП-10217/2020, А26-7998/2016

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-10217/2020, А26-7998/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А26-7998/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.
при участии:
от истца: не явился, извещено.
от ответчика: не явился, извещено.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело А26-7998/2016 по иску Администрации Петрозаводского городского округа к индивидуальному предпринимателю Сергееву Семену Викторовичу об обязании освободить земельный участок,
установил:
Администрация Петрозаводского городского округа (далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Сергееву Семену Викторовичу (далее - ответчик, предприниматель) об обязании освободить земельный участок общей площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: г. Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, 14 в кадастровом квартале 10:01:120104:000/6, в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда.
Кроме того, в случае удовлетворения исковых требований истец просил указать в решении, что администрация вправе совершать действия по освобождению земельного участка с возложением на ответчика расходов по исполнению, если он не исполнит решение в установленный срок.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 64 Земельного кодекса Российской Федерации, условиями договора от 20.09.2005 N 7666.
Решением от 21.11.2016 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением, предприниматель обратился с апелляционной жалобой об его отмене.
Определением от 22.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
26.08.2020 в апелляционный суд от администрации поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев ходатайство об отказе от иска, апелляционный суд признал его подлежащим удовлетворению
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Заявление об отказе от исковых требований заявлено уполномоченным представителем истца по доверенности от 23.12.2019.
Указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах отказ от исковых требований подлежит принятию апелляционным судом, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.11.2016 по делу N А26-7998/2016 отменить.
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.С. Полубехина
Судьи
К.В. Галенкина
И.А. Тимухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать