Определение Верховного Суда Республики Крым от 05 августа 2021 года №13а-347/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 13а-347/2021
Верховный Суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Холодной Е.И., рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление представителя административного истца Моталкиной В.Г. - Левченко И.И. об исправлении опечатки, допущенной в решении Верховного Суда Республики Крым от 24 июня 2021 года по административному делу N 2а-106/2021 по административному иску Моталкиной Валентины Григорьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым N 2-24/2020,
УСТАНОВИЛ:
Решением Верховного Суда Республики Крым от 24 июня 2021 года в удовлетворении административного иска Моталкиной Валентины Григорьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым N 2-24/2020, в размере 631000,00 (шестьсот тридцать одна тысяча) рублей отказано.
В канцелярию Верховного Суда Республики Крым 30 июля 2021 года поступило заявление представителя административного истца Моталкиной В.Г. - Левченко И.И. об устранении описки в решении суда. Заявление обосновано тем, что в указанном решении суда на стр. 7, возможно, ошибочно указано, что "определением ... от 15 мая 2019 года производство по гражданскому делу N 2-757/2019 возобновлено, назначено судебное заседание на 15 мая 2019 года. В судебном заседании 15 мая 2019 года...", в указанной мотивировочной части решения должно быть указано 15 августа 2019 года, вместо 15 мая 2019 года.
Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Частью 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу части 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца Моталкиной В.Г. - Левченко И.И. об исправлении опечатки, допущенной в решении Верховного Суда Республики Крым от 24 июня 2021 года по административному делу N 2а-106/2021 рассмотрено судом без извещения участвующих в деле лиц.
При изучении материалов дела установлено, что в абзаце шестом и седьмом страницы 8 решения суда в мотивировочной части допущена опечатка, указано: "Определением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 15 мая 2019 года производство по гражданскому делу N 2-757/2019 возобновлено, назначено судебное заседание на 15 мая 2019 года. В судебном заседании 15 мая 2019 года ..." вместо правильного: "Определением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 15 августа 2019 года производство по гражданскому делу N 2-757/2019 возобновлено, назначено судебное заседание на 15 августа 2019 года. В судебном заседании 15 августа 2019 года ...".
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что допущенная описка носит технический характер, и ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, в связи с чем, она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 184, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Заявление представителя административного истца Моталкиной В.Г. - Левченко И.И. - удовлетворить.
Исправить опечатку в мотивировочной части решения Верховного Суда Республики Крым от 24 июня 2021 года по административному делу N 2а-106/2021, изложив абзацы шестой и седьмой страницы 8 в следующей редакции:
"Определением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 15 августа 2019 года производство по гражданскому делу N 2-757/2019 возобновлено, назначено судебное заседание на 15 августа 2019 года.
В судебном заседании 15 августа 2019 года ходатайство представителя Григоренко А.С. о вызове и допросе эксперта удовлетворено, судебное заседание отложено на 05 сентября 2019 года (л.гр.д.117, т.1)".
Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в срок, предусмотренный частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Республики Крым Е.И. Холодная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка