Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 23 ноября 2020 года №13а-336/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 ноября 2020 года Дело N 13а-336/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым в составе







председательствующего


Хожаиновой О.В.,




судей


Терентьевой Н.А., Юсуповой Л.А-В.,




при секретаре


Колесник Е.А.,




рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности дела по заявлению Товарищества собственников недвижимости "Огородническое некоммерческое товарищество" "Водник" к Совету Министров Республики Крым в лице Межведомственной комиссии для рассмотрения вопросов относительно возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтённых границах об оспаривании заключения Совета министров Республики Крым от 5 марта 2020 г. N 753 о возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтённых границах, возложении обязанности совершить определённые действия,
установила:
Товарищество собственников недвижимости "Огородническое некоммерческое товарищество" "Водник" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Совету министров Республики Крым в лице Межведомственной комиссии для рассмотрения вопросов относительно возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтённых границах об оспаривании Заключения Совета Министров Республики Крым от 5 марта 2020 г. N 753 о невозможности расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан - Товарищества собственников недвижимости "Огородническое некоммерческое товарищество" "Водник" - на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, находящемся на территории Изобильненского сельского поселения городского округа Алушты Республики Крым, а также возложении на заинтересованное лицо обязанности принять решение о возможности расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан - Товарищества собственников недвижимости "Огородническое некоммерческое товарищество" "Водник" - на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, находящемся на территории Изобильненского сельского поселения городского округа Алушты Республики Крым.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 8 октября 2020г. дело передано в Верховный Суд Республики Крым для его направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Данное определение мотивировано тем, что спор не связан с осуществлением заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем, не относится к компетенции арбитражного суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Судебная коллегия, с учётом положений части 6 статьи 226, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие надлежаще извещённого административного ответчика, по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передаёт дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Из положений части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Исходя из содержания заявленных требований Товарищества собственников недвижимости "Огородническое некоммерческое товарищество" "Водник", которые сводятся к оспариванию решения органа государственной власти и возложению обязанности на указанный орган совершить определённые действия, административное дело подсудно районному суду.
Согласно части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Принимая во внимание, что адресом административного истца Товарищества собственников недвижимости "Огородническое некоммерческое товарищество" "Водник" является: <адрес> при этом правовые последствия оспариваемого административным истцом решения могут возникнуть на территории г. Алушты, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости направления данного дела в Алуштинский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 19, 22, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Крым
определила:
передать дело N А83-9794/2020 по заявлению Товарищества собственников недвижимости "Огородническое некоммерческое товарищество" "Водник" к Совету Министров Республики Крым в лице Межведомственной комиссии для рассмотрения вопросов относительно возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтённых границах об оспаривании заключения Совета министров Республики Крым от 5 марта 2020 г. N 753 о возможности (невозможности) расположения садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан на земельном участке в учтённых границах, возложении обязанности совершить определённые действия, на рассмотрение в Алуштинский городской суд Республики Крым.
Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в срок, предусмотренный частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и в порядке, установленном статьёй 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.







Председательствующий


О.В. Хожаинова




Судьи


Н.А. Терентьева
Л.А.-В. Юсупова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка